Решение по административному делу
Дело № 5-598/2023 УИД 18MS0076-01-2023-002914-63 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении п.Ува Удмуртская Республика 5 октября 2023 года Мировой судья судебного участка № 1 Увинского района Удмуртской Республики Шутова Е.В., рассмотрев в судебномзаседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт серии <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,
установил:
<ДАТА3> в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, представитель потерпевшего, и должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в суд не представили, ходатайств об отложении рассмотрения дела от них не поступало. В материалах дела имеется заявление ФИО3 о рассмотрении дела без его участия, указал, что вину признает. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие участников производства.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Административная ответственность по ч.1 ст.7.19 КоАП РФ наступает за самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам, газопроводам либо самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. В соответствии с п.п.1, 2 ст.13 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР>-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов. Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии, абзац 10 пункта 2 которых определяет, что "безучетное потребление" - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности). В соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии ответственность за безучетное потребление электрической энергии возложена на потребителя. В судебном заседании достоверно установлено, что <ДАТА6> сотрудниками <АДРЕС> отделения Удмуртского филиала АО «ЭнергосбыТ Плюс» выявлен факт безучетного потребления электрической энергии <ФИО1> по адресу: <АДРЕС> Республика, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 39, кв. 2, путем самовольного включения автоматического выключателя, питающего квартиру, который был отключен и опломбирован пломбой <НОМЕР> от <ДАТА7> Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> с приложением к протоколу о разъяснении прав; актами о введении ограничения режима потребления; актом о выявлении несанкционированного подключения оборудования/вмешательства в работу прибора учета с фотографией; заявлением; справкой о расчетах ЖКУ: электроснабжение; счет за декабрь 2022; письменными объяснениями <ФИО2>, <ФИО1>, в которых последний вину признал; сведениями на ФИО3.
Оснований не доверять собранным по делу доказательствам у суда не имеется, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой и не противоречат обстоятельствам дела. Каких-либо нарушений, которые могли бы повлечь за собой признание указанных доказательств незаконными и недопустимыми, в судебном заседании не установлено. Оценив в совокупности представленные доказательства, суд квалифицирует действия Пчельникова ААпо ч.1 ст.7.19 КоАП РФ - самовольное подключение к электрическим сетям, самовольное (безучетное) использование электрической энергии, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, либо влекущих прекращение производства по делу, не имеется. При назначении административного наказания ФИО3 судом учитываются характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, - признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Санкция ч.1 ст.7.19 КоАП РФ предусматривает наказание для граждан в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей. В соответствии с ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей, либо административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее четырех тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее сорока тысяч рублей. Учитывая характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность ФИО3, который ранее не привлекался к административной ответственности, с учетом конкретных обстоятельств дела, суд считает возможным применить в отношении ФИО3 положения ч.ч.2.2, 2.3 ст.4.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде половины минимального размера административного штрафа для граждан, предусмотренного ч.1 ст.7.19 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. В соответствии со статьей 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Реквизиты для уплаты штрафа прилагаются.
Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо представить в судебный участок № 1 Увинского района Удмуртской Республики по адресу: <...>.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, лицо может быть привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Увинский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Е.В.Шутова