№ 5-1692/381/023

УИД 77MS0381-01-2023-002153-76

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Москва 07 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 411 Мещанского района г. Москвы Шестакова Л.Ф., в связи с исполнением обязанностей мирового судьи судебного участка № 381 Красносельского района г. Москвы,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

... фио, паспортные данные, ..., сведений о привлечении ранее к административной ответственности не имеется,

УСТАНОВИЛ:

фио 05 ноября 2023 года в 02 час. 50 мин., не имеющий права управления транспортными средствами, управлял автомобилем марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, по адресу: <...>, с признаками опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке), и, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а в дальнейшем от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Ответственность за указанное правонарушение предусмотрена ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

фио в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал, фактические обстоятельства дела подтвердил, в содеянном раскаялся.

Защитник фио по устному ходатайству фио в судебном заседании позицию фио поддержал, просил суд учесть, что фио является военнослужащим, в связи с чем, ему не может быть назначено наказание в виде административного ареста, а также просил учесть состояние здоровья подзащитного.

Факт совершения фио административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и вина в его совершении подтверждаются следующими доказательствами по делу:

- протоколом об административном правонарушении 77 МР № 1614104 от 05 ноября 2023 года (л.д. 6);

- протоколом 77 ВА № 0291045 об отстранении от управления транспортным средством от 05 ноября 2023 года (л.д. 1);

- актом от 05 ноября 2023 года № 99 АО 0133448 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого фио отказался (л.д. 2-3);

- протоколом 77 ВН № 0282372 от 05 ноября 2023 года о направлении водителя фио на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому основанием для направления фио на медицинское освидетельствование явился отказ водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при наличии у него признаков опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения водитель фио также отказался, что засвидетельствовано подписью должностного лица, понятых фио, фио, а также подписью фио в соответствующей графе (л.д. 5);

- протоколом 77 ЕА № 039161 о задержании транспортного средства от 05 ноября 2023 года (л.д. 7);

- рапортами инспектора ДПС 2 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве от 05 ноября 2023 года (л.д. 9-11);

- письменными объяснениями понятых фио, фио от 05 ноября 2023 года (л.д. 12);

- справкой о результатах проверки лица по оперативно-справочным учетам органов внутренних дел, согласно которой, ФИО1 фио, паспортные данные, по ч. 2,4 или 6 ст. 264, либо 264.1 УК РФ, не судим, к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, либо за отказ от прохождения медицинского освидетельствования не привлекался. В действиях водителя фио не содержится признаков уголовно наказуемого деяния (л.д. 15);

- справкой инспектора группы ИАЗ 2 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве от 07 ноября 2023 года, согласно которой, согласно базе данных ФИС ГИБДД-М, гражданин ФИО1 фио, паспортные данные, не имеет права управления транспортными средствами, водительское удостоверение на территории Российской Федерации не выдавалось (л.д. 17).

Представленные в материалы дела доказательства непротиворечивы и полностью согласуются между собой, являются относимыми и допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уполномоченным лицом.

Согласно пункту 10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года № 1882, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В соответствии с пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, чтобы направить его на освидетельствование, являются наличие признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, изменение окраски кожных покровов, поведение, не соответствующее обстановке, характер движения транспортного средства, дорожно-транспортное происшествие или признание самого лица в употреблении спиртных напитков и др. Таким образом, объективная сторона правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Требование сотрудника ДПС ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования, обнаружившего у фио, управлявшего автомобилем, признаки опьянения, суд признает законным и обоснованным, поскольку имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, от освидетельствования на которое он отказался. При этом фио не имеет права управления транспортными средствами. Водитель фио без достаточных оснований отказался выполнить законные требования сотрудника ГИБДД пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Таким образом, суд квалифицирует действия фио по части 2 статьи 12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, а именно, фио является военнослужащим, проходит военную службу в войсковой части 71211 с 26 мая 2023 года по настоящее время. Таким образом, с учетом ограничений, установленных частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ, фио не может быть назначено наказание в виде административного ареста.

Учитывая изложенное, суд назначает наказание в виде административного штрафа.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние. Суд также учитывает наличие на иждивении двоих малолетних детей, состояние здоровья фио

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ... фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Разъяснить, что административный штраф в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу по реквизитам: Получатель платежа: УФК по г. Москве (УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве (2 СБ), л/с № <***>, ИНН <***>, КПП 770731005, ОКТМО 45320000, ОКАТО 45320000, БИК 004525988, КБК 18811601123010001140, Номер счета получателя платежа 03100643000000017300, Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО, УИН 18810477235080019013.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию судебного участка № 381 Красносельского района г. Москвы.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Мещанский районный суд г. Москвы через мирового судью судебного участка № 381 Красносельского района г. Москвы в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Мировой судья Л.Ф. Шестакова