№86 MS0077-01-2023-006144-66
копия
ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-1194-1103/2023
о назначении административного наказания
10 ноября 2023 г. г. Советский
Мировой судья судебного участка №3 Советского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры ФИО1,
рассмотрев протокол 86 № 097980/2179 от 09 ноября 2023 г. и материалы дела об административном правонарушении в отношении
ФИО2
Дата рождения – *
Место рождения – *
Гражданство - *
Место работы – *
Место регистрации –
Место проживания – *
привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
04 ноября 2023 года в 18 часов 52 минуты ФИО2, находясь в магазине «*» по адресу: *, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил две бутылки пива «*», объемом 1,2 литра, стоимостью 119 рублей 00 копеек, причинив незначительный ущерб *», совершив мелкое хищение, путем кражи, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО2 после просмотра видеозаписи вину признал, пояснил, что действительно совершил хищение двух бутылок пива «*».
Представитель потерпевшего ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Исследовав представленные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.
Вина ФИО2 в совершении инкриминируемого правонарушения, подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении протокол 86 № 097980/2179 от 09 ноября 2023 г., согласно которому 04 ноября 2023 года в 18 часов 52 минуты ФИО2, находясь в магазине «» по адресутайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил две бутылки пива «», объемом 1,2 литра, стоимостью 119 рублей 00 копеек, причинив незначительный ущерб», совершив мелкое хищение, путем кражи. При составлении протокола об административном правонарушении права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положения ст. 51 Конституции Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО2 были разъяснены;
- справкой об ущербе от 07 ноября 2023 г., согласно которой ущерб составил на сумму 119 рублей 00 копеек;
- инвентаризационным актом - копией доверенности № 20 июля 2020 г.
- объяснением ФИО3 от 08 ноября 2023 г., согласно которому при просмотре видеозаписей с камер, расположенных в магазине «» по адресу:, выявлен факт хищения;
- копией письменного объяснения ФИО2 от 09 ноября 2023 г., о признании факта хищения 04 ноября 2023 года в 18:52 час. в магазине «» по адресу:, двух бутылок пива «», объемом 1,2 литра, стоимостью 119 рублей 00 копеек;
- видеозаписью, представленной в материалах дела на диске, на которой зафиксирован факт хищения спиртных напитков, совершенного ФИО2 04 ноября 2023 года в 18:52 час. в магазине «» по адресу: Мировой судья приходит к выводу о допустимости и достоверности исследованных доказательств, поскольку они получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, согласуются между собой.
При таких обстоятельствах, мировой судья находит вину ФИО2 установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и смягчающих административную ответственность, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность в силу ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировым судьей по делу не установлено.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, мировой судья считает целесообразным назначить наказание виде обязательных работ.
К лицам, в отношении которых не может применяться наказание в виде обязательных работ, ФИО2 не относится.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.
Исполнение обязательных работ поручить судебному приставу- исполнителю ОСП УФССП России по Советскому району Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в порядке, установленном ст. 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Разъяснить ФИО2, что в случае уклонения от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, предусмотрена административная ответственность по ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через мирового судью Советского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.
Мировой судья
судебного участка №3М.В. ФИО1
Согласовано