Решение по административному делу
Дело № 3 - 449/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
27 июля 2023 года г. Карабаш Челябинской области
Мировой судья судебного участка № 1 г. Карабаша Челябинской области Агеенко Ю.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,
рассмотрев в помещении судебного участка № 1 г. Карабаша, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца д<АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт: <НОМЕР>, русским языком владеющего, женатого, имеющего на иждивении 2 малолетних детей, работающего грузчиком в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее подвергавшегося административным наказаниям, привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,
установил :
ФИО2, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, подвергавшимся в течение последнего календарного года к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, нарушил возложенные на него решением Озерского городского суда от <ДАТА3> ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22.00 до 06.00 час., отсутствовал по месту жительства <ДАТА4> в 23 час. 08 мин. по адресу: <АДРЕС>. В судебном заседании ФИО2 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, пояснил, что крепко спал и не слышал, когда приезжали сотрудники полиции, просил не назначать наказания в виде административного ареста, поскольку дома у него малолетние дети, супруга находится в больнице после ДТП. Выслушав ФИО2, исследовав все материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что его виновность, помимо его признания, также подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому ФИО2, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, подвергавшимся в течение последнего календарного года к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, нарушил возложенные на него решением Озерского городского суда от <ДАТА3> ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22.00 до 06.00 час., отсутствовал по месту жительства <ДАТА4> в 23 час. 08 мин. по адресу: <АДРЕС>;
- объяснением ФИО2 от <ДАТА6> об обстоятельствах совершенного им правонарушения; - рапортом <ФИО1> от <ДАТА7> об отсутствии ФИО2 по месту жительства <ДАТА7> в 23 час. 08 мин.; - актом посещения ФИО2 с отметкой о его отсутствии по месту жительства <ДАТА7> в 23-08 час.; - копией решения Озерского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА8>, которым на ФИО2, в том числе возложена обязанность запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, срок административного надзора установлен на 8 лет; - заключением о заведении административного надзора на ФИО2 от 24.05.2019; - графиком прибытия поднадзорного ФИО2 от 24.05.2019; - предупреждением ФИО2 о недопустимости нарушений административного надзора, имеется подпись ФИО2; - разъяснением ФИО2 ответственности поднадзорного лица; - копией постановления мирового судьи судебного участка № 1 г. Карабаша Челябинской области от <ДАТА9>, которым ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1300 руб.; - заявлением ФИО2 с просьбой проверять его по адресу: ул. <АДРЕС>; - справкой о совершенных ФИО2 административных правонарушениях. Оценив представленные в материалах дела доказательства в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья признает их допустимыми, относимыми к настоящему делу и достаточными для принятия решения по делу. Обстоятельств, при которых вышеуказанные доказательства было бы возможно подвергнуть сомнению, судьей не установлено.
Действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности привлекаемого к административной ответственности лица, ранее подвергавшегося административным наказаниям, инвалидности не имеющего, его имущественное положение, работающего, смягчающее наказание обстоятельство - признание вины, наличие двоих малолетних детей, отягчающее наказание обстоятельство - повторное совершение однородного административного правонарушения, мировой судья приходит к выводу о назначении ему наказания за совершенное правонарушение в виде обязательных работ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил :
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Кыштымский городской суд постоянное судебное присутствие в г. Карабаше Челябинской области.
Постановление не вступило в законную силу. Мировой судья Ю.А. Агеенко