Дело № 5- 493/2023 УИД 46MS0066-01-2023-003345-55 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 09 октября 2023 года г. Курск Мировой судья судебного участка № 8 судебного района Сеймского округа г. Курска ФИО2, рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях отношении директора ООО «СОЮЗ- ТЕЛЕКОМ», расположенного по адресу <АДРЕС>, ФИО3, <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3, являясь директором ООО «СОЮЗ -ТЕЛЕКОМ», расположенного по адресу <АДРЕС> совершила административное правонарушение выразившееся в несвоевременном (в срок до <ДАТА3>) предоставлении в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <АДРЕС> области сведений по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за 1 квартал 2023, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.33 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На рассмотрение дела, назначенное на <ДАТА4>, ФИО3 не явилась, об уважительности причин своей неявки не сообщила, об отложении рассмотрения дела не просила. Судебные извещения о рассмотрении дела об административном правонарушении направлялись ФИО3 по месту ее проживания, указанному в протоколе об административном правонарушении, так и по месту осуществления трудовой деятельности, но были возвращены по истечении срока хранения.
Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА5> «О некоторых вопросах, возникающих при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА6> <НОМЕР>. Таким образом, суд расценивает возвращение почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения как надлежащее извещение ФИО3 о времени и месте судебного заседания, поэтому признает ее неявку в судебное заседание неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. При таких обстоятельствах, в соответствии ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав письменные материалы дела: - протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, - копию списка почтовых отправлений от <ДАТА8>, <ДАТА9>, - уведомление о составлении протокола от <ДАТА10>,
- отчеты об отслеживании отправления с почтовыми идентификаторами
<АДРЕС>, - выписку из ЕГРЮЛ по состоянию на <ДАТА10> в отношении ООО «СОЮЗ -ТЕЛЕКОМ» , согласно которой общество с ограниченной ответственностью «СОЮЗ-ТЕЛЕКМ» зарегистрировано в предусмотренном законом порядке и ему присвоен ОГРН <ДАТА11> директором является ФИО3,
- сведения по единой форме «Сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета и сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ЕФС -1)» в отношении ООО «Союз - Телеком»,
и оценив их в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья приходит к следующему.
Частью 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность должностных лиц за нарушение установленных законодательством Российской Федерации о страховых взносах сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов. В соответствии с пп 4 п. 2 ст. 12 Федерального закона от <ДАТА12> N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" страхователи обязаны вести учет начислений страховых взносов и представлять страховщику в установленные федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования сроки отчетность по установленной форме. Согласно п. 1 ст. 24 ФЗ от <ДАТА13> N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" Страхователи в установленном порядке осуществляют учет случаев производственного травматизма и профессиональных заболеваний застрахованных и связанного с ними обеспечения по страхованию, ведут государственную ежеквартальную статистическую, а также бухгалтерскую отчетность. Страхователи ежеквартально представляют в установленном порядке территориальному органу страховщика по месту их регистрации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам по форме, установленной страховщиком по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования: на бумажном носителе не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным периодом; В судебном заседании установлено, что ФИО3, являясь директором ООО «СОЮЗ -ТЕЛЕКОМ», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, в нарушение п. 1 ст. 24 от <ДАТА13> N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" не предоставила в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <АДРЕС> области в установленный законом срок, а именно в срок до <ДАТА14> сведения по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за 1-й квартал 2023г. Указанный расчет был представлен <ДАТА15>, что подтверждается материалами дела.
Согласно порядка организации работы исполнительных органов Фонда социального страхования РФ по регистрации юридических лиц в качестве страхователей и снятию их с учета на основании сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ, ООО «СОЮЗ-ТЕЛЕКОМ», расположенное по адресу: г. <АДРЕС> проезд, ЗД. 64, оф.20 <ДАТА11> зарегистрировано в качестве страхователя по месту своего нахождения - в Отделении Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <АДРЕС> области, и является плательщиком страховых взносов, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ФИО3, является директором ООО «СОЮЗ-ТЕЛЕКОМ», расположенного по адресу: г. <АДРЕС> При изложенных обстоятельствах, ФИО3 является лицом ответственным за представление ООО «СОЮЗ-ТЕЛЕКОМ» сведений по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за 1-й квартал 2022, в связи с чем, ФИО3 является субъектом привлечения к ответственности по ч. 2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ст. 15.33 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности ФИО3 в его совершении. При таких обстоятельствах в действиях ФИО3 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении <ФИО1>, являющейся по смыслу ст. 2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях должностным лицом, наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, на основании чего, в целях реализации положений ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, приходит к выводу о возможности назначить ФИО3 за совершенное правонарушение наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, по которой квалифицированы его действия.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Директора ООО «СОЮЗ-ТЕЛЕКОМ» ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть ее наказанию в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей в доход государства.
Разъяснить ФИО3, что сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам:
Получатель УФК по <АДРЕС> области (Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Курской области); л/с: 04444Ф44010; ИНН: <***>; КПП: 463201001; ОКТМО: 38701000; Банк получателя Отделение Курск Банка России//УФК по Курской области г. Курск; единый казначейский счет: 40102810545370000038; казначейский счет: 03100643000000014400; КБК: 79711601230060000140; БИК: 013807906 Разъяснить ФИО3, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г.Курска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. И.о. мирового судьи В.В. Иванова
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<АДРЕС>
<АДРЕС>
<ДАТА>
<НОМЕР>
<НОМЕР>