Дело <НОМЕР> <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> город <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Республики <ФИО1>., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
<ФИО2> совершил административное правонарушение в области безопасности дорожного движения, то есть выехал в нарушение Правил дорожного движения, на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при следующих обстоятельствах. Так, <ДАТА4> в 17.00 часов на 15 км а/д Кокшайск - Красногорский <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Эл <ФИО2>, управляя <НОМЕР> при совершении обгона впереди движущегося т/с, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, нарушив требования горизонтальной дорожной разметки 1.1, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, с последующим возвращением на ранее занимаемую полосу движения, нарушив п.1.3 ПДД РФ. <ФИО2>, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился; предоставил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствии; указал, что вину в совершении правонарушения признает. В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ мировой судья рассматривает административное дело в отношении <ФИО2> в его отсутствие. Изучив представленные доказательства, в том числе, видеозапись, мировой судья приходит к следующим выводам. Протоколом 12 АП 008642 об административном правонарушении, составленным <ДАТА4> ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району, зафиксирован факт совершения административного правонарушения <ФИО3> Как следует из протокола - <ДАТА4> в 17.00 часов на 15 км а/д Кокшайск - Красногорский <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Эл <ФИО2>, управляя <НОМЕР> при совершении обгона впереди движущегося т/с, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, нарушив требования горизонтальной дорожной разметки 1.1, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, с последующим возвращением на ранее занимаемую полосу движения, нарушив п.1.3 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.4 КоАП РФ. В протоколе имеются письменные объяснения <ФИО2>, в которых он собственноручно указал “выехал на полосу встречного движения прерывистой линии, не было знака обгон запрещен из за это во время не смог вернуться на ранее занимаемую полосу. Прошу поставить знак обгон запрещен т.к. водители не видят при совершении обгона сплошную линию”. В материалы дела представлен рапорт ИДПС <ФИО4> от <ДАТА4>, который подтверждает факт совершения правонарушения <ФИО3> У суда нет оснований сомневаться в правильности сведений, изложенных в рапорте сотрудника МВД, являющегося должностным лицом, находящимся при исполнении своих служебных обязанностей. В данном рапорте отражена схема нарушения ПДД, согласно которой <ФИО2> при совершении обгона впереди движущегося т/с, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, нарушив требования горизонтальной дорожной разметки 1.1, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, с последующим возвращением на ранее занимаемую полосу движения, нарушив п.1.3 ПДД РФ. В схеме <ФИО2> не указал каких-либо замечаний. Протокол об административном правонарушении и иные доказательства, составленные ИДПС, составлены с учетом требований КоАП РФ. Каких-либо процессуальных нарушений в их составлении мировым судьей не установлено. В связи с чем, у мирового судьи нет оснований признавать данные доказательства недопустимыми. <ДАТА5> постановлением Правительства РФ <НОМЕР> утверждены Правила дорожного движения. Пункт 1.3 Правил дорожного движения РФ гласит, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно приложения 2 к ПДД РФ горизонтальная разметка (линии, стрелы, надписи и другие обозначения на проезжей части) устанавливает определенные режимы и порядок движения либо содержит иную информацию для участников дорожного движения. Горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. В соответствии с п.9.1(1) ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Дорожный знак 3.20 "Обгон запрещен" является запрещающим знаков, который вводит или отменяет определенные ограничения движения, при которых запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа. Таким образом, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что <ФИО2> совершил правонарушение, и вина его доказана. <ФИО2> при совершении обгона впереди движущегося т/с, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, нарушив требования горизонтальной дорожной разметки 1.1, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, с последующим возвращением на ранее занимаемую полосу движения, нарушив п.1.3 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, и его действия надлежит квалифицировать по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения, на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, согласно ст.4.2 ч.2 КоАП РФ смягчающим административную ответственность <ФИО2> судом признается признание им своей вины. Обстоятельством, согласно ст.4.3 ч.1 п.2 КоАП РФ отягчающим административную ответственность <ФИО2> является то, что за последний год он 1 раз привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области безопасности дорожного движения по гл.12 КоАП РФ. Санкция ст.12.15 ч.4 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличием обстоятельств как отягчающего, так и смягчающего его административную ответственность, мировой судья пришел к выводу о возможности применения к нему наказания в виде административного штрафа и не применения иных видов наказания, предусмотренных санкцией статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, с перечислением штрафа по следующим реквизитам: <НОМЕР> Штраф необходимо оплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> Республики через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> Республики в течение 10 суток со дня его вынесения или получения его копии.
Мировой судья <ФИО5>
Квитанцию об уплате штрафа просим принести в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> Республики по адресу: <АДРЕС> в противном случае у суда будут отсутствовать сведения об оплате штрафа и постановление будет направлено для принудительного исполнения. Согласно ст.20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. В соответствии со ст.32.2 ч.1 КоАП РФ Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч. 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 ст.32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Согласно ст.32.2 ч.1.3 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного гл.12 КоАП РФ, за исключением административных правонарушений, предусмотренных ч.1.1 ст.12.1, ст.12.8, ч.ч. 6 и 7 ст.12.9, ч.3 ст.12.12, ч.5 ст.12.15, ч.3.1 ст.12.16, ст.ст. 12.24, 12.26, ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, не позднее 20 дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения 20 дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными гл.30 КоАП РФ. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Согласно ст.31.5 ч.1 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до 1 месяца. В соответствии со ст.31.5 ч.2 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до 3 месяцев.