Решение по административному делу

Дело № 5-369/2022 УИД <НОМЕР>-01-2023-002659-79

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> края <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края Винокурова М.С., при секретаре судебного заседания Борисовой Ю.Д., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не работающего, женатого, имеющего несовершеннолетних детей, водительское удостоверение <НОМЕР> выдано <ДАТА3>, по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 23 часа 41 минуту ФИО1 по адресу: ул. <АДРЕС>, 17 г. <АДРЕС> края управлял транспортным средством LADA VESTA, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что с протоколом об административном правонарушении не согласен, спиртное он не употреблял, он принимает лекарства по назначению врача, данные лекарства на основе этилового спирта, поэтому при проведении освидетельствования на состояние опьянения у него был положительный результат. Факт управления транспортным средством не отрицает. Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, мировой судья считает установленной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> с изменениями и дополнениями, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В силу ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцать тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Согласно Акту освидетельствования, основанием полагать, что ФИО1 <ДАТА6> в момент совершения правонарушения, находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> (далее - Правила). Освидетельствование ФИО1 на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида с участием двух понятых, с использованием технического средства измерения, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, что согласуется с пунктами 4,5 Правил. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА6> с приложенным к нему бумажным носителем концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у ФИО1 составила 0,31 мг/л. С результатами освидетельствования ФИО1 был ознакомлен и не согласен. Протоколом <НОМЕР> от <ДАТА8> ФИО1 направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1 был согласен. Протокол о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование составлен инспектором ДПС в связи несогласием с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Тот факт, что ФИО1 управлял транспортным средством в состоянии опьянения, подтверждается также протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8>, с которым ФИО1 ознакомлен (л.д.1), протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА6> (л.д.2), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА9> <НОМЕР>, с приложенным к нему бумажным носителем концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у ФИО1 составила 0,31 мг/л. (л.д.3-4), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА8> <НОМЕР>, из которого следует, что пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1 был согласен (л.д.5); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА10> <НОМЕР>, из которого следует, что у ФИО1 установлено состояние опьянения (л.д.6); протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА8> (л.д.7); рапортом инспектора ДПС ГИБДД от <ДАТА10> (л.д.9). Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, поскольку такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 судья не располагает доказательствами ненадлежащего исполнения сотрудниками полиции своих служебных обязанностей при осуществлении государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения. Судья не ставит под сомнение действительность сведений, указанных в протоколе об административном правонарушении. Все иные процессуальные документы в деле об административном правонарушении подтверждают наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Все процессуальные действия выполнены в присутствии понятых (ч.2 ст.27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, п.4 Правил), указавших в документах свои персональные данные и удостоверивших подписями факт совершения в их присутствии данных действий, содержание и результаты. Замечаний относительно составления данных документов понятые не выразили. Факт управления транспортным средством ФИО1 подтверждается материалами дела, ФИО1 не оспаривался. Доводы ФИО1 о том, что он спиртные напитки не употреблял, а принимает лекарственные препараты мировой судья расценивает как способ защиты ФИО1

Довод ФИО1 о том, что он принимал лекарства, на выводы мирового судьи не влияют и не опровергают установленные в судебном заседании обстоятельства, не исключают наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Будучи допущенным к управлению транспортным средством, ФИО1 знал Правила дорожного движения, порядок и ответственность за их нарушения, в том числе запреты и ограничения, установленные Правилами, к которым относятся управление транспортным средством в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, однако сознательно их проигнорировал. Действия ФИО1 свидетельствуют о нарушении последним требований п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, которым установлен запрет на управление транспортным средством в состоянии опьянения, при этом, чем вызвано опьянение - употреблением спиртных напитков или лекарственных средств, значения не имеет. Неустранимых сомнений в виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не усматривается. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом с участием ФИО1, в соответствии со статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные статей 51 Конституции Российской Федерации и статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 разъяснены, копия протокола об административном правонарушении вручена в установленном порядке. Обстоятельствами, смягчающими ответственность, являются наличие несовершеннолетних детей, состояние здоровья. Обстоятельств, отягчающих ответственность, исключающих производство по делу, мировым судьей не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения - грубое нарушение п.2.7 Правил дорожного движения, данные, характеризующие личность ФИО1, его имущественное и семейное положение, состояние здоровья и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией статьи. Мировой судья считает, что назначение данного наказания будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях, обеспечит реализацию задач административной ответственности, именно данная мера наказания на указанный срок наиболее эффективна для достижения целей восстановления социальной справедливости, исправления нарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю, л/с <***>) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <***>, Банк получателя: Отделение <АДРЕС> банка России//УФК по Пермскому краю г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 57530000, КБК 188 116 01123 01 0001 140, р/с <***>, УИН 18810459230110003377, по протоколу 59 БГ <НОМЕР> от <ДАТА10> г. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано направить мировому судье. В соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в предусмотренный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В силу п. 1.1 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья /подпись/ М.С. Винокурова Копия верна. Мировой судья

Резолютивная часть постановления объявлена <ДАТА12>

Мировой судья М.С. Винокурова

Подлинное постановление подшито в дело № 5-369/2023 и хранится на судебном участке <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края.