ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-860/2025
27 октября 2025 г.
<...>
Мировой судья судебного участка № 14 Свердловского района города Иркутска Тетерин А.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Манжалей<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> номер <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, на военную службу и военные сборы не призванного, тяжелых заболеваний не имеющего, русским языком владеющего, в переводчике и защитнике не нуждающегося, о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях
УСТАНОВИЛ:
Манжалей <ФИО> совершил административное правонарушение - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния в отношении гр. Манжалей<ФИО>, при следующих обстоятельствах. Манжалей <ФИО> 15.08.2025 около 18 часов 00 мин, находясь по адресу: г<АДРЕС>, умышлено, нанес телесные повреждения гр. Манжалей<ФИО>, а именно: бросил в нее стул, в результате чего Манжалей<ФИО> испытала физическую боль и у нее обнаружены следующие повреждения: в виде кровоподтека в поясничной области слева с переходом на левую боковую поверхность живота и левую ягодичную область, оцениваются как не причинившие вреда здоровью, что не повлекло последствий указанных в ст. 115 УК РФ, согласно заключению эксперта № 3723 от 18.08.2025. При рассмотрении дела правонарушитель Манжалей <ФИО> вину в предъявляемом ему правонарушении признал. Суд, выслушав Манжалей <ФИО> изучив материалы дела, считает, что состав правонарушения, предусмотренный ст. 6.1.1. Кодекса РФ Об административных правонарушениях, в действиях Манжалей <ФИО> находит свое подтверждение при рассмотрении дела. Вина Манжалей <ФИО> подтверждается следующими имеющимися в материалах дела доказательствами: 1. Протоколом об административном правонарушении АП № 610627, составленным 26.08.2025 должностным лицом УУП ОП-1 МУ МВД России «Иркутское» капитаном полиции Донских<ФИО>, из которого судом установлено, что Манжалей <ФИО> 15.08.2025 около 18 часов 00 мин, находясь по адресу: г<АДРЕС>, умышлено, нанес телесные повреждения гр. Манжалей<ФИО>, а именно: бросил в нее стул, в результате чего Манжалей<ФИО> испытала физическую боль и у нее обнаружены следующие повреждения: в виде кровоподтека в поясничной области слева с переходом на левую боковую поверхность живота и левую ягодичную область, оцениваются как не причинившие вреда здоровью, что не повлекло последствий указанных в ст. 115 УК РФ, согласно заключению эксперта № 3723 от 18.08.2025. При оформлении протокола Манжалей <ФИО> предварительно ознакомленный со ст. 51 Конституции РФ подписал протокол, не внеся в него каких-либо замечаний, дал объяснения на отдельном бланке.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Об административных правонарушениях, должностным лицом УУП ОП-1 МУ МВД России «Иркутское», подписан данным должностным лицом и Манжалей <ФИО> 2. Сообщением поступившим в ДЧ ОП-1 МУ МВД России «Иркутское» 15.08.2025 в 19.23 (КУСП № 11237) от Манжалей<ФИО>: муж Манжалей <ФИО> в аа/о выступает, гоняет свою мать, наносит телесные повреждения, <АДРЕС>; 3. Рапортом ст. ОД ДЧ ГУ МВД России по Иркутской области л-та полиции ФИО1<ФИО>, согласно которому 15.8.2025 в 19-31 на телефон дежурной части ГУ МВД России по Иркутской области поступило сообщение от гр. Манжалей<ФИО>, прож. по адресу: ул. <АДРЕС> том, что в доме по указанному адресу ее муж гр. Манжалей <ФИО> в состоянии опьянения гоняет свою мать, наносит ей телесные повреждения, угрожает ножом.;
4. Заявлением Манжалей<ФИО> в ОП-1 МУ МВД России «Иркутское» от 15.08.2025, где просит привлечь к ответственности ее сына Манжалей <ФИО> за систематические угрозы нанесения побоев и фактические побои в состоянии белой горячки; 5. Потерпевшая Манжалей<ФИО> в судебном заседании не присутствовала, предоставила суду заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.
Как следует из объяснений Манжалей<ФИО>, имеющихся в материалах дела, 15.08.2025 находилась дома совместно с сыном Манжалей <ФИО> который весь день находился дома и распивал спиртные напитки. Около 18.00 она начала ему высказывать свои претензии по факту распития им спиртных напитков, от чего между ними произошел конфликт, в ходе которого Манжалей <ФИО> взял стул и кинул его в нее, попав в левое бедро, и причинив, тем самым, телесные повреждения;
6. Заключением эксперта № 3723 от 18.08<ДАТА>, проведенным на основании постановления о назначении судебно-медицинской экспертизы от 15.08.2025, согласно которому у Манжалей<ФИО> были выявлены следующие телесные повреждения: кровоподтек в поясничной области слева с переходом на левую боковую поверхность живота и левую ягодичную область, который образовался от воздействия твердого тупого предмета, имеет срок давности в пределах 2-3 суток на момент осмотра в ОГБУЗ ИОБСМЭ, мог быть причинен 15.08.2025 в 18:00 и оценивается как не причинивший вреда здоровью. Таким образом, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина Манжалей <ФИО> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса РФ Об административных правонарушениях, установлена при рассмотрении дела. Действия правонарушителя по ч. 1 ст. 6.1.1. Кодекса РФ Об административных правонарушениях, квалифицируемого как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, квалифицированы органами полиции правильно. Объектом правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ являются общественные отношения в сфере здоровья граждан. Объективную сторону состава рассматриваемого административного правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ составляют действия, выражающиеся в нанесении побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, если эти действия: а) не повлекли последствия, указанные в ст. 115 Уголовного кодекса РФ, в виде причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности; б) и не содержат уголовно наказуемого деяния. К иным насильственным действиям относится причинение боли потерпевшему любыми способами, нарушающими телесную неприкосновенность. Например, иные насильственные действия, причинившие физическую боль, ответственность за которые предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ, могут выражаться и в однократном воздействии на организм человека, в том числе и в виде умышленного толчка, который повлек за собой причинение потерпевшему физической боли. Отягчающих и смягчающих обстоятельств по делу судом не установлено. С учетом установленных обстоятельств, санкции ст. 6.1.1. Кодекса РФ Об административных правонарушениях, количество, степень и объем нанесенных Манжалей <ФИО> побоев потерпевшей Манжалей<ФИО>, согласно заключению эксперта № 3723 от 18.08.2025, суд приходит к выводу о необходимости применения к Манжалей <ФИО> меры наказания по настоящему делу в виде административного ареста в пределах санкции ст. 6.1.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, вместе с тем, с учетом отсутствия отягчающих обстоятельств, не в максимальных пределах. Каких-либо данных, препятствующих применению данной меры наказания, в соответствии со ст. 3.9 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, суд не усматривает Манжалей <ФИО> о наличии таких обстоятельств, не заявлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10 КоАП РФ суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Манжалей<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. В соответствии со ст. 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление приводится в исполнение немедленно после его вынесения. Манжалей <ФИО> задержать в зале судебного заседания 27.10.2025 в 11 час. 30 мин. и препроводить в специальный приемник для содержания лиц, арестованных в административном порядке, при МУ МВД России «Иркутское». Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г. Иркутска через мирового судью судебного участка № 14 Свердловского района г. Иркутска, в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Мировой судья А.В. Тетерин