п»ї Решение по административному делу
Дело № 5-507/12-2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Бердигестях 12 ноября 2025 года
Мировой судья судебного участка № 12 Горного района Республики Саха (Якутия) Федоров П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении
ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
14 июля 2025 г. в 02 час. 50 мин возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС> района РС (Я) гр. ФИО2 являясь собственником транспортного средства марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, передал управление транспортным средством лицу, находящимся в состоянии опьянения, а именно ФИО1, <ДАТА5> г.р.
В связи с указанными обстоятельствами инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Горному району ФИО3 14 июля 2027 года в отношении гр. ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, и собраны другие материалы дела.
Согласно части 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
О времени и месте судебного заседания ФИО2 извещен лично путем получения СМС уведомления, на судебное заседание не явился. Ходатайства об отложении рассмотрения дела ФИО2 не заявлено.
Судом учитываются установленные законом сроки судебного разбирательства, также в целях необоснованного затягивания рассмотрения дела, мировой судья считает необходимым рассмотреть дело в порядке ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, то есть в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО2 поскольку его неявка не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению всех обстоятельств дела.
Изучив протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ.
Согласно части 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 и частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается в том числе, передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил дорожного движения.
Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характеризуется в самоустранении водителя, который управлял или должен был управлять транспортным средством, и передаче им управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения. Совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 КоАП РФ, характеризуется как умыслом, так и неосторожностью, когда лицо, передавшее управление, не знало об опьянении другого лица, заведомо или по небрежности не проверило его состояние.
Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, правовое значение имеет факт передачи управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
В соответствии с пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при квалификации действий, связанных с передачей управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения (часть 2 статьи 12.8 КоАП РФ), следует иметь в виду, что субъектом такого административного правонарушения является лицо, передавшее управление транспортным средством, независимо от того, является ли оно собственником (владельцем) данного транспортного средства. Факт непосредственной передачи управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, в каждом конкретном случае подлежит доказыванию уполномоченным должностным лицом.
В судебном заседании установлено, что согласно карточки учета транспортного средства от 14 июля 2025 года гр. ФИО2 является собственников транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>.
При изучении материала дела и просмотре видеозаписи судом установлено, что 14 июля 2025 г. в 02 час. 50 мин возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС> района РС (Я), гр. ФИО2 являясь собственником транспортного средства в нарушение требований пункта 2.7 Правил дорожного движения передал управление транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> гр. ФИО1, находящемуся в состоянии опьянения. Факт нахождения ФИО1 14 июля 2025 года, а именно в момент управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения подтвержден постановлением мирового судьи судебного участка № 12 Горного района РС (Я) от 29 сентября 2025 года.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 12 Горного района РС (Я) от 29 сентября 2025 года гр. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.
Решением Намского районного суда РС (Я) от 23 октября 2025 года постановление мирового судьи судебного участка № 12 Горного района РС (Я) от 29 сентября 2025 года оставлена без изменения. Постановление от 29 сентября 2025 года вступило в законную силу 23 октября 2025 года.
Так же подтвержден актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 13 от 14 июля 2025 года, согласно, которого концентрация алкоголя в выдыхаемом воздухе гр. ФИО1 составила 0,190 мг/л.
Вина ФИО2 в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 14 ПА 469767 от 14 июля 2025 года; постановлением мирового судьи судебного участка № 12 Горного района РС (Я) от 29 сентября 2025 года; решением Намского районного суда РС (Я) от 23 октября 2025 года; рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Горному району ФИО3 от 15 июля 2025 года и другими материалами дела, так же видеозаписью.
Так, объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения. Передача управления как действие, составляет объективную сторону рассматриваемого состава, заключается в разрешении (даче согласия) сесть за руль и управлять транспортным средством другому лицу, находящемуся в состоянии опьянения.
Субъектом данного административного правонарушения является водитель получившее в установленном законом порядке право управления транспортными средствами и собственник транспортного средства ФИО2, который находился на месте совершения административного правонарушения. Субъективная сторона административного правонарушения, характеризуется умышленной виной, то есть ФИО2 зная о том, что гр. ФИО1 употреблял спиртные напитки передал управление транспортным средством, лицу, находящемуся в состоянии опьянения, что подтверждается постановлением мирового судьи судебного участка № 12 Горного района РС (Я) от 29 сентября 2025 года. ФИО2 являясь собственником транспортного средства, имеет право управления транспортными средствами, находился рядом с ФИО1 до начала управления им транспортным средством, не убедился (не проверил), что он не находится в состоянии опьянения, передал ему право управления транспортным средством.
Факт передачи ФИО2, управления транспортным средством ФИО1, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, и обоснованно признаны судебными инстанциями достоверными относительно события правонарушения. То обстоятельство, что ФИО2, являясь водителем и собственником транспортного средства марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в нарушение требований пункта 2.7 Правил дорожного движения передал управление транспортным средством гр. ФИО1, находящемуся в состоянии опьянения, при этом он находился на переднем пассажирском сиденье данной автомашины, свидетельствует о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из материалов дела не усматривается заинтересованности сотрудников ГИБДД выявивших административное правонарушение, учитывая, что они как представители власти обязаны исполнять свои функции, в том числе и в вопросах выявления административных правонарушений.
Собранные по делу доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, последовательны, не противоречивы, согласуются между собой и мировым судьей признаются достоверными относительно события правонарушения.
Таким образом, суд считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренной ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, установленной и доказанной представленными по делу доказательствами.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
ФИО2 совершил административное правонарушение, посягающее на безопасность дорожного движения, следовательно, на жизнь и здоровье людей. Каких - либо исключительных обстоятельств, послуживших причиной совершения правонарушения, судом не установлено. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих его административную ответственность, предусмотренных статьями 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется, в связи с чем, мировой судья принимает решение о назначении ФИО2 наказания в виде штрафа с лишением права управления транспортным средством, срок которого определяет в пределах санкции статьи. Оснований для применения положений статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.
С учетом характера и обстоятельств административного правонарушения, руководствуясь ст. ст. 3.8, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.
Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК по Республике Саха (Якутия) (МВД по РС(Якутия), КПП 143501001, ИНН <***>, код ОКТМО 98620000 номер счета получателя платежа 03100643000000011600 в ГРКЦ НБ Республики Саха (Якутия) Банка России г. Якутск, БИК 019805001, УИН 18810314250120003826.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Согласно ч.ч.1,2 ст.31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть отсрочена на срок до одного месяца или рассрочена на срок до трех месяцев судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, для чего необходимо обратиться с заявлением, обосновав его.
Неуплата административного штрафа в установленные сроки в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права (ч.1 ст.32.7 КоАП РФ).
Разъяснить, что водительское удостоверение в течение 3 (трех) рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, подлежит сдаче в ОГИБДД, а в случае утраты заявить об этом в ОГИБДД в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается, и течение прерванного срока лишения продолжается со дня сдачи либо изъятия водительского удостоверения, а равно получения ОГИБДД заявления об утрате водительского удостоверения.
Постановление может быть обжаловано в Намский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток через мирового судью со дня получения или вручения копии постановления.
Мировой судья П.В. Федоров