2025-11-26 17:44:46 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-8-290/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

403791, Волгоградская область

<...>» сентября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 46 Руднянского судебного района Волгоградской области Казаков С.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 8 Жирновского судебного района Волгоградской области рассмотрев материал об административном правонарушении, поступивший из ОМВД России по Жирновскому району (ул. Ленина, 40, г. Жирновск) 15.09.2025, в отношении ФИО3, родившегося <ДАТА3> <АДРЕС> области, не работающего, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА4> ОВМ ОМВД России по <АДРЕС> району ГУ МВД России по <АДРЕС> области, инвалидности, хронических заболеваний не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ,

установил:

13.09.2025 в 22 час. 15 мин. в каб. № 225 ОМВД России по Жирновскому району по ул. Ленина, д. 40 в г. Жирновск Волгоградской области ФИО3 не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица - сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества (нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке). В судебном заседании ФИО3 свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ признал полностью, пояснил, что отказался от прохождения освидетельствования, поскольку наркотики не употребляет и не видел смысла в этой процедуре, с протоколом согласен. Мировой судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав доказательства в совокупности, считает, что вина ФИО3 установлена и подтверждается следующими доказательствами. В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (статья 40 Федерального закона от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах", далее - Закон N 3-ФЗ). Пунктом 1 статьи 44 названного закона определено, что лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Согласно пункту 2 этой статьи медицинское освидетельствование лица, указанного в пункте 1 данной статьи, проводится, в том числе по направлению должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, в медицинских организациях, специально уполномоченных на то федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения. Подпунктом 3.1 пункта 5 главы V Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18 декабря 2015 г. N 933н (ред. от 25.03.2019) "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)" (Зарегистрировано в Минюсте России 11.03.2016 N 41390), установлено, что медицинское освидетельствование проводится в отношении лица, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, в том числе на основании направления должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Критериями, при наличии хотя бы одного из которых имеются достаточные основания полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, являются: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы и шаткость походки; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица (пункт 6 Порядка проведения медицинского освидетельствования). Из анализа приведенных норм права следует, что гражданин, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, обязан по требованию сотрудника полиции проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

При рассмотрении дела установлено, что 13.09.2025 в 22 час. 15 мин. в каб. № 225 ОМВД России по Жирновскому району по адресу: г. Жирновск Волгоградской области ул. Ленина д. 40 ФИО3 не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица - сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, хотя в отношении него имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, которые выражались в нарушении речи, поведении не соответствующем обстановке. ФИО3 направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в порядке, предусмотренном положениями статьи 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и Правилами направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, совершивших административные правонарушения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 23 января 2015 г. N 37, которыми участие понятых либо применение видеозаписи при направлении лиц, совершивших административные правонарушения, на данную процедуру не предусмотрено. Виновность ФИО3 в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении АК-34 №013046 от 13.09.2025; рапортом о/у ОУР ОМВД России по Жирновскому району от 13.09.2025; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 13.09.2025, в котором ФИО3 собственноручно указал, что пройти медицинское освидетельствование он отказывается; письменными объяснениями свидетелей <ФИО1>, <ФИО2>, которые, после предупреждения об ответственности, предусмотренной ст. 17.9 КоАП РФ, пояснили, что ФИО3 в их присутствии отказался от прохождения освидетельствования в медицинском учреждении. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с нормами КоАП РФ уполномоченными должностными лицами, нарушений требований закона, влекущих признание их недопустимыми доказательствами, не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.

Оценивая в совокупности материалы дела, мировой судья считает, что ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.9 ч.1 КоАП РФ, то есть невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача. Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, не имеется. В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность ФИО3, мировой судья признает на основании ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ - полное признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, по делу не установлено. Учитывая, что ФИО3 в настоящее время официально не трудоустроен и исполнение наказания в виде штрафа может стать невозможным суд считает его назначение нецелесообразным. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, имеющего высокую социальную опасность, данные о личности ФИО3 отсутствие постоянного источника доходов, состояние его здоровья, наличие смягчающего обстоятельства и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач законодательства об административных правонарушениях. Суд полагает данное наказание справедливым, соразмерным содеянному и отвечающим целям административного наказания. Ограничений, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, к назначению наказания в виде административного ареста при рассмотрении дела судом не установлено. Исходя из обстоятельств дела, в том числе того, что ФИО3 на учете у врача-нарколога не состоит, сведений о систематическом потреблении им в течение длительного времени наркотических средств материалы дела не содержат, в данном конкретном случае, суд не находит достаточных оснований для возложения на ФИО3 обязанности о прохождении диагностики, профилактических мероприятий, лечения в связи с употреблением наркотических средств без назначения врача, в порядке ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ. ФИО3 подвергнут административному задержанию, содержится КАЗ с 22 час 20 мин. 13.09.2025. На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту ОМВД России по Жирновскому району. Срок наказания исчислять с 22 часов 20 минут 13 сентября 2025 года. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Жирновский районный суд Волгоградской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 8 Жирновского судебного района Волгоградской области.

Мировой судья С.А. Казаков