Результаты поиска

Решение по административному делу

дело <НОМЕР> КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30.06.2025 рп. Октябрьский<АДРЕС>

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского судебного района Пермского края Зимуков Рестям Вячеславович (<АДРЕС> рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ФИО4, <ДАТА2> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, <ОБЕЗЛИЧЕНО> привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

<ДАТА3> в 23 часа 20 минут у <АДРЕС> водитель ФИО4, находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> без государственных регистрационных знаков, чем нарушил пункты 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> (далее - ПДД). В действиях ФИО4 отсутствует уголовно наказуемое деяние. Привлекаемый ФИО4 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, от дачи объяснений отказался.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что вина ФИО4 установлена и подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому в отношении ФИО4 возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ;

- протоколом отстранения от управления транспортным средством от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> в 23 часа 20 минут инспектор ДПС отстранил ФИО4 от управления транспортным средством, в связи с наличием достаточных данных полагать, что он находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи); - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3> и чек-листом алкотестера от <ДАТА3>, согласно которым у ФИО4 установлено состояние алкогольного опьянения. Результат освидетельствования составил 0,46 мг абсолютного этилового спирта на литр выдыхаемого воздуха. ФИО4 с актом согласился;

- справкой инспектора ИАЗ отделения ОДПС Госавтоинспекции Отдела МВД России «<АДРЕС> <ФИО1> от <ДАТА5>, сведениями из модуля ФИС ГИБДД М от 30.06.2025, письмом главного специалиста отдела гостехнадзора Инспекции государственного технического надзора <АДРЕС> края <ФИО2> от 30.06.2025, из которых следует, что у ФИО4 отсутствуют права управления транспортными средствами. Также вина ФИО4 подтверждается протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА5>; рапортом и объяснениями инспектора ДПС ОДПС Госавтоинспекции Отдела МВД России «<АДРЕС> <ФИО3> от <ДАТА3> об обстоятельствах выявления административного правонарушения; копией свидетельства о поверке алкотестера; копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>; справкой ИБД-Ф; видеозаписью. Протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы составлены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой. На основании совокупности указанных доказательств суд приходит к выводу о виновности привлекаемого.

В соответствии с п. 1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД, сигналов, светофоров, знаков и разметки. В соответствии с п. 2.7 ПДД водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного наркотического или иного). Согласно п. 2.1.1 ПДД водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение. В силу п. 4 ст. 25 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением. Суд квалифицирует действия ФИО4 по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, при этом такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность привлекаемого, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность привлекаемого, не установлено. При назначении ФИО4 наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, представляющего повышенную опасность, личность виновного, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность. ФИО4 назначается наказание в виде административного ареста. Правовых препятствий, установленных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, для назначения административного ареста не имеется. ФИО4 подвергнут административному задержанию <ДАТА3> в 23 часа 55 минут (протокол о доставлении от <ДАТА5>, протокол об административном задержании от <ДАТА5>). На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Арестовать ФИО4 в зале суда. Срок административного ареста ФИО4 исчислять с 28.06.2025 с 23 часов 55 минут, то есть с момента административного задержания. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Октябрьский районный суд Пермского края через мирового судью судебного участка № 1 Октябрьского судебного района Пермского края либо жалоба может быть подана непосредственно в Октябрьский районный суд Пермского края. Мировой судья подпись Р.В. Зимуков Копия верна. Мировой судья