Решение по административному делу

Дело № 5-471/2025 УИД 28MS0002-01-2025-000871-02

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

28 февраля 2025 года г. <АДРЕС>

Мировой судья <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому судебному участку <НОМЕР> Тихонова З.Н., с участием лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении ФИО4, которому мировым судьей разъяснены права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, Украина, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС>, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не работающего, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> УМВД России по <АДРЕС> области, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст.19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния,

УСТАНОВИЛ:

03.12.2024 около 08 час. 55 мин. было установлено, что ФИО4, повторно в течение года нарушил ограничения, установленные в отношении него решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА5>, выразившиеся в неявке на регистрацию <ДАТА6> в МО МВД России «<АДРЕС> по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Ранее ФИО4, был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, по постановлению мирового судьи <АДРЕС> городского судебного участка <НОМЕР> от <ДАТА7>, вступившего в законную силу <ДАТА8> г.. Таким образом, ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО4 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, с протоколом согласен, по делу пояснил, что он забыл, что надо явиться на отметку.

Мировой судья, выслушав ФИО4, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к выводу в виновности ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> ПР от <ДАТА9>, рапортом начальника ООАН ОУУП и ПДН МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО1> от 03.12.2024 г., объяснением ФИО4 от <ДАТА9> г., графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от <ДАТА12>, копией регистрационного листа, копией решения <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА5>, копиями предупреждений, копией постановления мирового судьи от <ДАТА7>, рапортом сотрудника полиции <ФИО2> от <ДАТА9> г., и полностью доказана.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО4 является признание вины в совершении правонарушения. Отягчающим административную ответственность обстоятельством мировой судья признает по делу повторное совершение <ФИО3> однородного административного правонарушения, поскольку ФИО4 ранее привлекался к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ.

Учитывая, что санкцией ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, предусмотрено наказание в виде обязательных работ на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, мировой судья приходит к выводу о целесообразности наложения на ФИО4 наказания в виде обязательных работ.

В силу ч.4 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - уклонение от отбывания обязательных работ, влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В силу ч.1 ст.36 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от <ДАТА13> <НОМЕР> 229-ФЗ Содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства. На основании изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности правонарушения, личность виновного, руководствуясь ст.19.24 ч.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с главой 30 КоАП РФ, вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в 9-й кассационный суд общей юрисдикции: г. <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, 54.

Мировой судья Тихонова З.Н.