77MS0378-01-2025-000211-35

Дело № 5-94/378/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 января 2025 года город Москва

Мировой судья судебного участка № 378 Пресненского района г. Москвы Батхиева З.Р., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ХХХ года рождения, уроженец ХХХ, гражданина ХХХ, зарегистрированного по адресу: ХХХ, привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Водитель ФИО1 совершил выезд в нарушение правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

14.12.2024 в 14 час. 40 мин. водитель ФИО1, управляя автомобилем марки «Дэу Нексиа», г.р.з. ХХХ, следуя по ул. Рочдельская от Трехгорного вала в направлении ул. Николаева, у дома 15 <...> произвел выезд на полосу, предназначенную для встречного движения в нарушении разметки 1.1, п. 1.3 чем нарушил требования п. 9.1.1 ПДД РФ, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении в суде извещен. Направил в суд заявление, в котором указал, что вину признает, назначенные штрафы исполняет, автомобиль является источником дохода, поскольку он работает водителем- курьером, просил назначить штраф.

В силу ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие ФИО1

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 77 МР № 1842371 от 14.12.2024, в котором изложено существо административного правонарушения;

- рапортом сотрудника 3 БП ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве по обстоятельствам дела,

- схемой места совершения правонарушения;

- иными материалами дела.

Оснований не доверять доказательствам по делу, собранным должностным лицом – инспектором ДПС, у суда не имеется. Нарушений при составлении административного материала судом не установлены.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11.1 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", 5.11.2 "Дорога с полосой для велосипедистов", 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Невыполнение требований дорожных знаков 4.3 "Круговое движение", 3.1 "Въезд запрещен" (в том числе с табличкой 8.14 "Полоса движения"), в результате которого транспортное средство выехало на полосу, предназначенную для встречного движения, также может быть квалифицировано по данной норме. При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ, т.е. выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, его действия квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ правильно, виновность установлена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень его общественной опасности, тот факт, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, назначенные наказания в виде штрафов исполняет, суд назначает ему наказание в пределах санкции ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, ч. 4 ст. 12.15, ст. ст. 25.1, 29.7, 29.9-29.11, 30.1, 30.3, 32.2 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Пресненский районный суд г. Москвы в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Суд разъясняет информацию о получателе штрафа: УФК по г. Москве (УВД по ЦАО г. Москвы), л/с <***>, ГУ Банка России по ЦФО, ИНН <***>, КПП 770901001, Номер счета получателя платежа 03100643000000017300, БИК 004525988, ОКТМО 45381000, КБК: 18811601123010001140, УИН 18810477246130035659.

Разъяснить ФИО1 последствия, предусмотренные ст. 20.25 КоАП РФ, в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, на правонарушителя может быть наложен административный штраф в 2-х кратном размере от суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч. 1 пр. 3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Документ, подтверждающий оплату штрафа, необходимо представить в суд.

Мировой судья Батхиева З.Р.