Постановление по делу № 5-671/2023 от 29.11.2023 - По статье 12.26 КоАП РФ.

Решение по административному делу

Дело № 5-671/2023-6-3 Поступило: 10.11.2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

29 ноября 2023 года г. Новосибирск<АДРЕС>

Мировой судья 3-го судебного участка Ленинского судебного района г.Новосибирска Скрипченко И.И., рассмотрев протокол и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА3> рождения, место рождения - <АДРЕС>, гражданки РФ, проживающей по адресу - <АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР> номер <НОМЕР>, выдано <ДАТА4>, привлекаемого(-ой) к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

согласно представленным для рассмотрения по месту жительства лица, привлекаемого к ответственности, материалам <ДАТА5> в 22 час. 35 мин. ФИО1 управляла автомобилем Субару Форестер, регистрационный знак <НОМЕР> регион, с признаками опьянения, была остановлена на <АДРЕС>, и в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, и не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте и медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении. К указанным должностным лицам в соответствии с п. 3 Положения о федеральном государственном надзоре в области безопасности дорожного движения, утвержденного Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> N 716, относятся должностные лица и сотрудники Госавтоинспекции, а также участковые уполномоченные полиции. В судебное заседание ФИО1 не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила. В силу п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от <ДАТА7>, в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

Принимая во внимание наличие доказательств надлежащего уведомления о времени и месте судебного заседания лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 в ее отсутствие, в соответствие со ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Совершение ФИО1 административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 54 ПК <НОМЕР> от <ДАТА5>, при составлении которого ФИО1 от подписи отказалась, что подтверждается представленной к материалу видеозаписью на материальном носителе; - протоколом об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством 54 НО <НОМЕР> от <ДАТА5> в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения в связи с наличием признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, изменение окраски кожных покровов, поведение, не соответствующее обстановке; ФИО1 от подписи отказалась, что подтверждается представленной к материалу видеозаписью на материальном носителе;

- акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА5> <НОМЕР>, согласно которому ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного объяснения на месте посредством продува в алкотектор «Юпитер» <НОМЕР> в связи с наличием признака опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, на что ФИО1 ответила отказом, что подтверждается представленной к материалу видеозаписью на материальном носителе, при этом указание в протоколе на результат освидетельствования «установлено», опровергается иными материалами дела, чеки алкотектора, подтверждающие прохождение ФИО1 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте отсутствуют; ФИО1 от подписи отказалась, что подтверждается представленной к материалу видеозаписью на материальном носителе. - протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 54 НА <НОМЕР> от <ДАТА5>, из которого следует, что ФИО1 направлялась на медицинское освидетельствование, пройти медицинское освидетельствование ФИО1 отказалась, от подписи отказалась, что подтверждается представленной к материалу видеозаписью на материальном носителе; - протоколом о задержании транспортного средства 54 ДД <НОМЕР> от <ДАТА5>; - диском с видеозаписью процедуры составления административного материала в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Мировой судья, изучив материалы дела об административном правонарушении, находит установленной виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения. Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Порядок проведения освидетельствования на состояние опьянения на месте регламентирован Постановлением Правительства РФ от <ДАТА8> N 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения" (вместе с "Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения", начало действия документа - <ДАТА9>) (далее по тексту - Правила). Согласно п.2 указанных Правил, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке). Согласно п. 3, 4 Правил освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием средств измерений утвержденного типа, обеспечивающих запись результатов измерения на бумажном носителе, поверенных в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений (далее - средства измерений). Перед освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, или должностное лицо военной автомобильной инспекции информирует освидетельствуемого водителя транспортного средства о порядке освидетельствования с применением средства измерений (в соответствии с руководством по эксплуатации средства измерений), наличии сведений о результатах поверки этого средства измерений в Федеральном информационном фонде по обеспечению единства измерений. Согласно п. 7 Правил результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отражаются в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов измерений. Копия этого акта вручается водителю транспортного средства, в отношении которого он был составлен. Согласно п. 8 Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В судебном заседании установлено, что <ДАТА5> в 22 час. 35 мин. ФИО1 управляла автомобилем Субару Форестер, регистрационный знак <НОМЕР> регион, с признаками опьянения - запах алкоголя изо рта, была остановлена <АДРЕС>, и в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, не выполнила законное требование сотрудника полиции уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Мировой судья находит, что требования инспектора ДПС о прохождении освидетельствования на состояния опьянения на месте и медицинского освидетельствования на состояние опьянения являлись законными, поскольку у водителя ФИО1 присутствовали признаки опьянения. От прохождения освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении ФИО1 отказалась, что подтверждается исследованными материалами дела.

Совокупность исследованных по делу доказательств дает основание мировому судье сделать вывод о том, что <ДАТА5> ФИО1 управляла автомобилем, была остановлена экипажем ДПС, в нарушение требований п.2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении.

Собранные по делу доказательства взаимно дополняют друг друга, являются относимыми, допустимыми и достаточными для признания ФИО1 виновной в совершении вменяемого административного правонарушения.

Срок привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек. В действиях ФИО1 признаков преступления не усматривается. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности в судебном заседании не установлено.

Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания ФИО1, мировой судья учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ФИО1, мировым судьей не установлено. С учетом всех обстоятельств по делу, мировой судья приходит к выводу о том, что наказание ФИО1 должно быть определено в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами в пределах срока, установленного санкцией статьи, полагая, что данное наказание будет соответствовать целям, установленным ст.3.1 КоАП РФ. Руководствуясь ч.1 ст.12.26, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Новосибирской области (ГУ МВД России по Новосибирской области), ИНН <***>, р/с <***> в Сибирское ГУ Банка России//УФК по Новосибирской области г. Новосибирск, БИК 015004950, КБК 188 1 16 01123 01 0001 140, КПП 540601001, ОКТМО 50701000, УИН 18810454230400002563. Разъяснить ФИО1, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.ч.1 - 3 ст.32.6 КоАП РФ (дающие право управления транспортными средствами), в орган, исполняющий этот вид административного наказания - в ГИБДД по месту жительства (ПДПС ГИБДД ГУ МВД России по <...>, <...>), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в исполняющий орган в тот же срок. Разъяснить ФИО1, что в случае её уклонения от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (ч.2 ст.32.7 КоАП РФ). Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Документы об оплате штрафа необходимо предоставить мировому судье. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в течение шестидесятидневного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения. Кроме того, судебный пристав-исполнитель может составить в отношении лица, не уплатившего административный штраф, протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Разъяснить ФИО1, что в случае повторного управления транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, предусматривается уголовная ответственность в соответствии со ст.264.1 УК РФ. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Новосибирска через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Об исполнении настоящего постановления органу, его исполняющему, надлежит сообщить вынесшему его мировому судье.

Мировой судья: подпись И.И. Скрипченко Копия верна. Мировой судья И.И. Скрипченко

Постановление вступило в законную силу «___»__________20___г. Срок предъявления к исполнению 2 года.

Постановление направлено судебным приставам ________________ Административный штраф правонарушителем __________________ оплачен/ не оплачен Мировой судья И.И. Скрипченко Подлинник постановления находится в материалах дела об административном правонарушении № 5-671/2023-6-3 на 3-м судебном участке Ленинского судебного района г. Новосибирска.