Решение по административному делу
УИД <НОМЕР> 74MS0148-01-2023-003951-78 Дело <НОМЕР> 3-564/23 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
Г.Озерск 12 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 4 г.Озерска Челябинской области Марар Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда, расположенном в помещении судебного участка № 4 г.Озерска Челябинской области по адресу ул.Комсомольская, 4а, г.Озерск Челябинской области, дело об административном правонарушении по ч.1 ст.8.2 КоАП РФ в отношении
ФИО2, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
17 августа 2023 года в 09 часов 56 минут по адресу <АДРЕС>, ориентир напротив карьера, на территории бывшего керамзитного завода (кад. № 74:41:0102022:361) ФИО2 допустил хранение, складирование отходов при сносе многоквартирных деревянных домов (бревна, брус, деревянные перекрытия), а также покрышек от автомобилей без оборудованных специализированных площадок, чем нарушил ч.1 ст.34, ч.1 ст.51 ФЗ от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», ст.13.4 ФЗ от 24.06.1998 № 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления". В судебное заседание ФИО2 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен. В связи с чем, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 в соответствии ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.
Защитник <ФИО1>, действующий на основании доверенности, вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что складирование отходов и автомобильных покрышек носило временный характер, отходы были убраны на следующий день после составления протокола об административном правонарушении. Исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения в судебном заседании установлена и доказана материалами дела: - протоколом об административном правонарушении № 74 АП № 0006720/5220 от 21.08.2023, которым ФИО2<ФИО> вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.2 КоАП РФ (л.д.1), - выпиской из Единого государственного реестра недвижимости в отношении земельного участка по адресу <АДРЕС>, 7, корпус 9 в г.Озерске <АДРЕС> области (л.д.8-19), - фотографиями, из которых следует, что на указанном выше земельном участке складированы бревна, брус, деревянные перекрытия, а также покрышки от автомобилей (л.д.21-24), - договором аренды нежилого помещения от 03.04.2023, согласно которому земельный участок арендован ФИО2 у ООО «Промстроймонтаж» (л.д.27-31), - фотографиями от <ДАТА9> об устранении указанного выше нарушения.
У мирового судьи нет оснований не доверять указанным выше доказательствам. Частью 1 статьи 8.2 КоАП РФ определено, что несоблюдение требований в области охраны окружающей среды при сборе, накоплении, транспортировании, обработке, утилизации или обезвреживании отходов производства и потребления, за исключением случаев, предусмотренных статьей 8.2.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.8.2 КоАП РФ как несоблюдение требований в области охраны окружающей среды при сборе, накоплении отходов производства, за исключением случаев, предусмотренных частью 3.1 настоящей статьи и статьей 8.2.3 настоящего Кодекса.
Признание вины, раскаяние мировой судья признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2 Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 мировым судьей не установлено. В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Поскольку отходы, указанные в протоколе об административном правонарушении, были утилизированы на следующий день после составления протокола об административном правонарушении, мировой судья признает данное административное правонарушение малозначительным, освобождает ФИО2 от административной ответственности и считает возможным ограничиться устным замечанием. На основании изложенного, руководствуясь ст.2.9, ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.2 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 прекратить в связи с малозначительностью административного правонарушения и ограничиться устным замечанием. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Озерский городской суд Челябинской области через мирового судью судебного участка № 4 г.Озерска Челябинской области.
Мировой судья Е.А.Марар
<ОБЕЗЛИЧЕНО>