Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении с. <АДРЕС> <АДРЕС> области <ДАТА>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,

<АДРЕС> ул. 2«А» д., <АДРЕС> с., <АДРЕС> р-н, <АДРЕС> обл., 456880, С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО7 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца д.Чубары <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного на <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего на ул.30 лет Победы, <АДРЕС> д.Акбашева <АДРЕС> района <АДРЕС> области, работающего рабочим, обслуживающим здания, в МОУ «Акбашевская СОШ», ранее к административной ответственности по главе 6 КоАП РФ не привлекавшегося,

о привлечении к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В отношении <ФИО2> УУП ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области <ФИО3> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, за то, что он <ДАТА3> в 23:30час. в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул.30 лет Победы д.Акбашева <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в ходе ссоры нанес один удар ладонью в область левого уха и один удар ладонью в область затылка <ФИО4>, причинив физическую боль, и данные действия не повлекли последствий, предусмотренных ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, не содержат уголовно-наказуемого деяния. Потерпевшая <ФИО4> в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие потерпевшей. <ФИО2> в судебном заседании вину свою признал полностью, с протоколом согласился. Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что вина лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, полностью нашла своё подтверждение в ходе судебного разбирательства. В соответствии с Конституцией Российской Федерации каждый имеет право на охрану здоровья, никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию (ч.1 ст.41, ч.2 ст.21). Установлено, что <ФИО2> <ДАТА3> в 23:30час. в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул.30 лет Победы д.Акбашева <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в ходе ссоры нанес один удар ладонью в область левого уха и один удар ладонью в область затылка <ФИО4>, причинив физическую боль, и данные действия не повлекли последствий, предусмотренных ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, не содержат уголовно-наказуемого деяния. Виновность <ФИО2> в совершении правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, с которым <ФИО2> ознакомлен, в судебном заседании согласился;

- рапортом ОД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО5> о том, что <ДАТА4> в 22:00час. в дежурную часть обратилась <ФИО4> о нанесении ей побоев <ФИО2> <ДАТА5>;

- протоколом принятия устного заявления <ФИО4> о привлечении к ответственности сожителя <ФИО2> за нанесение побоев, от которых она испытала физическую боль; - объяснениями потерпевшего <ФИО4> о том, что <ДАТА5> около 23:30час. она с детьми находилась дома, в это время домой пришел сожитель <ФИО2> в состоянии алкогольного опьянения, стал вести себя неадекватно и агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, она попыталась его успокоить, он продолжил с ней ругаться, нанес ей один удар ладонью правой руки в область левого уха и один удар по затылку, отчего она испытала физическую боль. Мировой судья признаёт вышеперечисленные доказательства имеющими юридическую силу и достоверными, поскольку они получены с соблюдением Кодекса РФ об административных правонарушениях, а их совокупности достаточной для вывода о том, что действия <ФИО2> имели место именно так, как это изложено в настоящем постановлении. Действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ - как побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, предусмотренных ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и данные действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность <ФИО2>, который ранее к административной ответственности по главе 6 КоАП РФ не привлекался. Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины. Обстоятельством, отягчающим ответственность, является совершение правонарушения в состоянии опьянения. Принимая во внимание наличие смягчающего и отягчающего обстоятельств, имущественное положение <ФИО2>, который работает, имеет источник дохода, прошел лечение от алкоголизма, мировой судья полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Принимая во внимание смягчающее обстоятельство, а также то, что <ФИО2> впервые привлекается к административной ответственности по главе 6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание в виде штрафа мировой судья полагает необходимым назначить ему в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. К лицам, которым в соответствии с ч.6 ст. 3.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не может быть назначено административное наказание в виде штрафа, <ФИО2> не относится. Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО7 <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей. Сумму штрафа перечислить: УФК по <АДРЕС> области (Главное управление юстиции <АДРЕС> области, л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, р/с <***>, единый казначейский банковский счёт 40102810645370000062, Банк получателя: Отделение Челябинск Банка России/ УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 75606412, КПП <НОМЕР>, КБК 02411601063010101140, УИН 0354696802311000005298018. В соответствии со ст.32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.

В соответствии с ч.1 ст. 30.3. КоАП РФ и п.1 ст.31.1. КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения 10-дневного срока со дня вручения или получения копии постановления, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья: <ФИО1>

«Копия верна, подлинник постановления хранится в деле об административном правонарушении <НОМЕР> на судебном участке №2 <АДРЕС> района <АДРЕС> области, УИД 74MS0064-01-2023-007565-90».

Мировой судья <ФИО1>

Секретарь судебного заседания <ФИО6> «__»________2023 года. Постановление не вступило в законную силу.

Мировой судья <ФИО1> Секретарь судебного заседания <ФИО6> «__»________2023 года.