Дело № 5-68-328/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волжский 23 ноября 2023 года

И.о. мирового судьи судебного участка № 68 судебного района города Волжского Волгоградской области - мировой судья судебного участка № 70 судебного района города Волжского Волгоградской области ФИО2 (<...>), при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении ФИО3, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

в отношении ФИО3 полицейским-кавалеристом ОБ ППСП Управления МВД России по городу Волжскому <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Мировой судья, проверив протокол об административном правонарушении и приложенные к нему документы, пришел к выводу о необходимости возвращения данного административного материала в орган, составивший протокол, по следующим основаниям. Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Общие требования к содержанию протокола об административном правонарушении приведены в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ. В соответствии с п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола. Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении (например, отсутствие данных о месте, времени совершения и события административного правонарушения и т.п.). Согласно протоколу об административном правонарушении от 22 ноября 2023 года серии АВ-34 № 011502 ФИО3 8 ноября 2023 года в 00 часов 05 минут не уплатил административный штраф в размере 2 000 рублей, согласно постановлению ОП <НОМЕР> Управления МВД России по городу Волжскому от <ДАТА5> <НОМЕР>. Поскольку, в материалах дела отсутствуют сведения о вручении или направлении ФИО3 копии постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА5> <НОМЕР>, то суд лишен возможности определить дату вступления указанного постановления в законную силу, а также установить наличие или отсутствие события административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, учитывая, что недостатки протокола носят существенный характер, мировой судья считает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении в орган, составивший протокол, ввиду неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

определил:

возвратить протокол от 22 ноября 2023 года и иные материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, в Управление МВД России по городу Волжскому для устранения недостатков.

Мировой судья: <ОБЕЗЛИЧЕНО>ФИО2