644070, <...> Дело № 5-523/2023 (114)

УИД 55МS0114-01-2023-004588-56 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Омск 30 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 114 в Центральном судебном районе в городе Омске Реброва Е.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ в отношении Солодовника <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

<ОБЕЗЛИЧЕНО> Солодовник <ОБЕЗЛИЧЕНО> управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> в районе дома <ОБЕЗЛИЧЕНО> в нарушение п.1.3 Правил дорожного движения РФ, в зоне действия дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен», осуществил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

Солодовник <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, доводы, изложенные в протоколе, не оспаривал.

Выслушав Солодовника <ОБЕЗЛИЧЕНО> исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 1, 3, 1.5. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, частники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В соответствии со ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении, выяснению подлежат наличие события правонарушения, виновность лица в совершении правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении. Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Вина Солодовника <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- протоколом <ОБЕЗЛИЧЕНО> об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> согласно которому <ОБЕЗЛИЧЕНО> Солодовник <ОБЕЗЛИЧЕНО> управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> в районе дома <ОБЕЗЛИЧЕНО> в нарушение п.1.3 Правил дорожного движения РФ, в зоне действия дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен», осуществил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением (л.д. 3); - схемой места административного правонарушения (л.д. 4) и иными материалами дела. Исследовав и оценив имеющиеся доказательства в совокупности, суд находит вину Солодовника <ОБЕЗЛИЧЕНО> полностью доказанной, его действия следует квалифицировать по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ - как движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением. При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, в частности то, что данное правонарушение связано с эксплуатацией источника повышенной опасности, что требует от водителя концентрации внимания, осторожности и предусмотрительности, а также личность виновного, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, полагая возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Солодовника <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Административный штраф подлежит уплате не позднее 60-ти дневного срока с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель УФК по <ОБЕЗЛИЧЕНО> (УМВД России по г.Омску), л/с <***>, ИНН <***>, КПП 550701001, ОКТМО 52701000, расчетный счет: <***>, Банк получателя: Отделение Омск Банка России/УФК по <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. Омск, БИК 015209001, КБК 18811601123010001140, УИН 18810455230590039649.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. (часть 1.3 введена Федеральным законом от 22.12.2014 N 437-ФЗ) Постановление одновременно является исполнительным документом. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Омска через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.В. Реброва