№5-380/2025-3 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания г.Вичуга 19 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка №3 Вичугского судебного района Ивановской области Михайлец М.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего в АО «<АДРЕС>» машинистом крана, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей и иных лиц на иждивении не имеющего, заболеваний и инвалидности не имеющего, паспорт <НОМЕР> выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА3>, к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

28 сентября 2025 года в 16 часа 00 минут у дома №15 по ул.Осипенко пос.Новописцово Вичугского района Ивановской области ФИО1 управлял транспортным средством - Альфа 72 см3 в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п.2.7, п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В тот же день в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ. Отводов составу суда он не заявил, сообщил, что в помощи защитника не нуждается, вину в совершении административного правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе, признал в полном объёме, раскаялся в содеянном, пояснил, что действительно в указанные в протоколе дату, время и месте управлял транспортным средством, при этом находился в состоянии алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования на состояние опьянения согласен. Кроме того, пояснил, что права управления транспортными средствами не имеет и не имел. Заслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, мировойсудья приходит к следующим выводам. Частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с пунктом 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно п. 2.1.1 указанных Правил водитель должен иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории. Между тем, как следует из материалов дела, в нарушение указанных требований Правил дорожного движения ФИО1 в указанные в протоколе об административном правонарушении время, дату и месте управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортными средствами. Факт совершения административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и вина ФИО1 в его совершении, кроме его собственного признания, подтверждаются представленными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 28 сентября 2025 года 37 ОВ №727310, содержащим описание допущенного правонарушения, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, замечаний по которому не поступило, с которым ФИО1 согласился; протоколом об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством от 28 сентября 2025 года 37АМ №269288 в связи с наличием достаточных оснований полагать, что при управлении транспортным средством тот находится в состоянии опьянения, при наличии признака в виде запаха алкоголя изо рта; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 28 сентября 2025 года №37АА 075130 и бумажным носителем с результатом освидетельствования, согласно которым показания средства измерения по состоянию на 16 часов 28 минут 28 сентября 2025 года составили 0,587 мг/л, и с результатами освидетельствования ФИО1 согласился, что удостоверил своей собственноручной записью и подписью в Акте освидетельствования и чеке алкотектора и подтвердил в судебном заседании; протоколом о задержании транспортного средства от 28 сентября 2025 года 37АМ №211456; сведениями ФИС ГИБДД-М, согласно которым водительского удостоверения на право управления транспортными средствами ФИО1 не имел и не имеет, к ответственности по ст.ст.12.8, 12.26 КоАП РФ, ст.264.1 УК РФ он не привлекался; видеозаписью процессуальных действий, произведенной при оформлении административного материала в отношении ФИО1, по которой каких-либо дополнений, пояснений и замечаний не поступило. Мировой судья принимает за основу вышеуказанные доказательства, которые не вызывают сомнений в своей достоверности и объективности, являются допустимыми и достаточными для разрешения данного дела, соответствуют установленным фактическим обстоятельствам дела и не опровергнуты иными доказательствами. Не доверять указанной совокупности доказательств мировой судья оснований не усматривает. Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, поскольку он допустил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, при отсутствии в действиях уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания мировым судьёй учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, которыми мировой судья признаёт полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

В связи с изложенным мировой судья приходит к выводу, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений ФИО1 следует назначить наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, исключающих назначение административного ареста в отношении ФИО1, не установлено. Наосновании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с 17 часов 30 минут 19 ноября 2025 года. Постановление может быть обжаловано в Вичугский городской суд Ивановской области в течение 10 дней со дня получения его копии.

Мировой судья М.Н. Михайлец