ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 августа 2023года г. Иваново Мировой судья судебногоучастка <НОМЕР> Ленинского судебного района города <АДРЕС> <ФИО1> при подготовке к рассмотрению в отношении:
ФИО5 <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> обл УССР, занимающего должность ликвидатора ООО «МЕДЛАЙФ» материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ,
установил:
В отношении д ликвидатора ООО «МЕДЛАЙФ» <ФИО3> был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которого им было совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. Указанный протокол был направлен на рассмотрение на судебный участок № 7 Ленинского судебного района г. Иваново. В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Согласно правовой позиции, отраженной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемогов соответствии со статьей 54 ГК РФ.
В данном случае, местом исполнения <ФИО3> своих обязанностей является место нахождения юридического лица, соответственно местом совершения данного административного правонарушения является место нахождения ООО «МЕДЛАЙФ», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС> д<АДРЕС> На указанный адрес не распространяется юрисдикция мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС>, данное дело об административном правонарушении ему не подсудно, оснований для его направления на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> не имелось. Таким образом, протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленный в отношении директора ООО «Полимерстрой» <ФИО4> подлежит передаче для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС>. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 29.4, ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, мировой судья
определил:
Передать протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, составленный в отношении директора ООО «МЕДЛАЙФ» ФИО5 <ФИО2> по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС>. Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> в течение 10 дней.
Мировой судья <ФИО1>