Решение по гражданскому делу
Дело № 2 - 2436/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 27 июля 2023 года г. Белорецк Республика Башкортостан
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №4 по городу Белорецку Республики Башкортостан Б.Р. Шинова, при секретаре Юмагужиной<ФИО>,
рассмотрев материалы гражданского дела по иску ООО «Право онлайн» к ФИО1<ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины,
установил:
ООО «Право онлайн» обратилось к мировому судье с исковым заявлением к ФИО1<ФИО> о взыскании задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> и расходов по уплате государственной пошлины.
Согласно искового заявления и приложенных к нему документов в обоснование заявленных требований ООО «Право онлайн» обратилось к мировому судье <АДРЕС>, руководствуясь ст. 28 ГПК, указав адрес ответчика: <АДРЕС>
На основании определения мирового судьи <АДРЕС> от <ДАТА3> дело направлено для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> по городу <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, при этом мировой судья исходил из того, что <ФИО3> согласно сообщениям ООО «УГИЦ», ОМВД России по г. <АДРЕС> с <ДАТА4> снята с регистрационного учета с выбытием в <АДРЕС>, и данный адрес относится к подсудности судебного участка <НОМЕР> по городу <АДРЕС> Республики <АДРЕС>. Однако согласно имеющимся сведениям в ОВМ ОМВД России по <АДРЕС> району адресом регистрации <ФИО3>, <ДАТА5> рождения, с <ДАТА6> является: <АДРЕС>, который не относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>. Согласно ст.4 Закона РБ «О мировых судьях Республики <АДРЕС> деятельность мировых судей осуществляется в пределах судебного района на судебных участках, которые создаются и упраздняются законами Республики <АДРЕС>.
Таким образом, исковое заявление принято с нарушением правил подсудности.
В соответствии с пунктом 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым передать дело на рассмотрение мировому судье судебного участка №2 по г. Белорецку Республики Башкортостан. На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч. 2 ст.33 ГПК РФ,
определил:
Гражданское дело <НОМЕР> по исковому заявлению ООО «Право онлайн» к ФИО1<ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины, передать мировому судье судебного участка №2 по г. Белорецку Республики Башкортостан, для рассмотрения по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Белорецкий межрайонный суд РБ в течение 15 дней через мирового судью.
Председательствующий
мировой судья: Б.Р. Шинов Определение не вступило в законную силу Согласовано: