К делу №5-339/163/2023 УИД 23MS0163-01-2023-002850-78
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Крымск 22 декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка №163 Крымского района Краснодарского края Абардом Т.М.1,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев поступивший из Министерства природных ресурсов Краснодарского края административный материал в отношении ФИО1 А.2, <ДАТА2>, привлекаемого к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.37 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 А.2 совершил нарушение правил охоты, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.2, 1.3 ст.8.37 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: <ДАТА4> в 10 часов 00 минут ФИО1 А.2, находясь в местах постоянного обитания объектов животного мира, на территории общедоступных охотничьих угодий «<АДРЕС> на запад <АДРЕС> осуществлял охоту на пушных животных с применением охотничьего огнестрельного оружия марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, калибра 12, <НОМЕР>, не имея при себе разрешения на добычу охотничьих ресурсов на данную территорию, охотничьего билета, чем нарушил п.5.2 Правил охоты, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 24 июля 2020 года №477 «Об утверждении правил охоты». В судебном заседании ФИО1 А.2 вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что оставил разрешение на добычу охотничьих ресурсов в машине. Исследовав материалы дела, выслушав объяснения привлекаемого лица, суд приходит к выводу, что виновность последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.37 КоАП РФ, установлена, доказана и подтверждается: - объяснением ФИО1 А.2; - копиями разрешения на добычу пушных животных, охотничьего билета, разрешения на хранение и ношение оружия и патронов;
- объяснением свидетеля; - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным уполномоченным лицом, соответствующим требованиям ст.28.2 КоАП РФ, в котором ФИО1 А.2 пояснил, что с нарушением согласен; - другими приложенными материалами. Согласно п.1 Правил охоты, утвержденных Приказом Минприроды России от 24.07.2020 N 477 "Об утверждении Правил охоты" правила охоты устанавливают требования к осуществлению охоты и сохранению охотничьих ресурсов на всей территории Российской Федерации. В силу п.п. 5.2.3 Правил охоты физические лица, в случае осуществления охоты в общедоступных охотничьих угодьях обязаны иметь при себе разрешение на добычу охотничьих ресурсов, выданное в соответствии с порядком оформления и выдачи разрешений на добычу охотничьих ресурсов, утвержденным на основании части 5 статьи 31 Федерального закона об охоте. Согласно разъяснениям, содержащимся в п.14 Постановления Пленума Верховного суда РФ №21 от 18 октября 2012 года «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования», объективной стороной состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.37 КоАП РФ, является нарушение правил охоты, то есть требований к осуществлению охоты и сохранению охотничьих ресурсов на всей территории Российской Федерации. Оценив приведенные доказательства в их совокупности, действия ФИО1 А.2 суд квалифицирует по ч.1 ст.8.37 КоАП РФ, как нарушение правил охоты, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.2, 1.3 ст.8.37 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ, не имеется. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности, имущественное и семейное положение лица, в отношении которого составлен протокол, его отношение к содеянному. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Учитывая обстоятельства правонарушения, данные о личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст.8.37 КоАП РФ без конфискации орудия охоты. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО1 А.2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.37 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 500 (пятьсот) рублей, без конфискации орудия охоты. Реквизиты для оплаты штрафа: получатель УФК по Краснодарскому краю (департамент по обеспечению деятельности мировых судей Краснодарского края л/с <***>), ИНН <***>, КПП 230801001, Южное ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, БИК 010349101, р/с <***>, ОКТМО 03625000, КБК 83611601083010037140, УИН 0411434016300339230083713. Копию постановления направить в Министерство природных ресурсов Краснодарского края - для сведения. Административный штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Разъяснить ФИО1 А.2 положения ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей ответственность в случае неуплаты в срок административного штрафа. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Крымский районный суд Краснодарского края через мирового судью.
Мировой судья. подпись
Согласовано:
Мировой судья Абардом Т.М.1