ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 20 декабря 2023 года г. Саратов<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 4 Кировского района г. Саратова Дудкина Е.И., при секретаре Викторовой Е.Ю., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении и материалы к нему в отношении ФИО5, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ,

установил:

В отношении ФИО5 18 ноября 2023 года составлен протокол АМ № 3226862 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому 08 октября 2023 года примерно в 03 час 57 минут был выявлен гражданин ФИО5, который управлял транспортным средством, с признаками опьянения. Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения №484 от 08 октября 2023 года, в биологических объектах ФИО5 были обнаружены бензодиазепин, входящий в состав психотропного вещества, согласно Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, входящих в перечень психотропных веществ, подлежащих контролю в РФ, Постановления Правительства №1002 от 01.10.2012 года (в редакции от 10.07.2023 года «Об утверждениизначительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ…).

ФИО5 в судебном заседании оспаривая протокол об административном правонарушении, дал объяснения, аналогичные содержащимся в протоколе, пояснил что с результатами медицинского освидетельствования он не согласен, найденное вещество бензодиазепин он не употреблял, контейнер для сбора биологического материала был не стерильный, взят с полки, после сдачи биологического объекта не опломбирован. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля врач психиатр-нарколог ФИО6 по обстоятельства проведенного в отношении ФИО5 медицинского освидетельствования пояснила, что 08 октября 2023 года инспектором ДПС ГИБДД по г. Саратову на основании составленного протокола об административном правонарушении при наличии оснований для направления на медицинское освидетельствование в медицинское учреждение был доставлен ФИО5 В судебном заседании ей подробно были изложены пояснения по процедуре и порядку проведенного медицинского освидетельствования. Каких-либо нарушений со стороны медицинского персоналапри проведении освидетельствования допущено не было. В отношении психотропного вещества - бензодиазепин пояснила, что он относится к списку запрещенных веществ, входит в состав ряда препаратов, в медицинских целях может быть назначен пациентам только при соответствующих жалобах и диагнозах. Выпускается исключительно рецептурно при соблюдении необходимых правил. В основном психотропное вещество - бензодиазепин входит в состав успокоительных препаратов, дающих расслабляющий эффект и воздействующие на психику. Пациенты с разными диагнозами могут получить данные препараты, но в основном по назначение невропатолога и психиатра.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля исполняющая обязанности заведующего отделением медицинского освидетельствования ФИО7 относительно порядка проведения медицинского освидетельствования пояснила, что в работе используется Приказ № 933 от 2015 года, согласно которому подробно регламентируется в каком порядке и объеме производится забор биологического объекта у освидетельствуемого лица. В работе используются централизованно получаемые из аптеки одноразовые пластиковые контейнеры с контрольным вскрытием. При заборе биоматериалов присутствует медицинский персонал, а именно медсестра, в обязанность которой входит выполнение соответствующего порядка действий в отношении освидетельствуемого лица. Кроме того, в обязательном порядке в медицинском учреждении обязательно присутствуют сотрудники полиции. Пояснила, что при проведении медицинского освидетельствования предусмотрен лист для освидетельствуемого лица, в котором ставится подпись в присутствии лица который сдал биологический объект, пишут его номер или код его биологического объекта. Кроме того, имеется журнал где фиксируются образцы с присвоением порядкового номера, которым опечатывается биоматериал. Отметила, что бензодиазепины это очень широкая группа, она применяется от психиатрии, а также в сопутствующих отраслях медицины. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля старший участковый уполномоченный полиции <ФИО1> А.А., пояснил, что ему поступил материал проверки ГУВД по г. Саратова, согласно которому было установлено что на основании акта акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения алкогольного, наркотического, токсического <НОМЕР> от <ДАТА4> в биологических объектах ФИО5 был обнаружен бензодиазепин. Далее, гражданин ФИО5 вызван для составления протокола об административном правонарушении на основании акта медицинского освидетельствования. У лица отбиралось объяснение, согласно которому ФИО5 пояснил, что никакие психотропные вещества он не употреблял и почему в данном акте медицинского освидетельствования оказалось данное вещество он не знает. ФИО5 при составлении протокола были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ Выслушав ФИО5, свидетелей <ФИО2> <ФИО1> А.А., исследовав доказательства, представленные в материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 названного Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (статья 40 Федерального закона от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах»). Порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) установлен приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18 декабря 2015 г. N 933н "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)" (далее - Порядок). Основания для проведения медицинского освидетельствования указаны в пунктах 5 и 6 Порядка, согласно п. п. 3.1 пункта 5 которого медицинское освидетельствование лица, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, - проводится на основании постановления, вынесенного судьей, следователем, органом дознания, или направления органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении. Критериями, при наличии хотя бы одного из которых имеются достаточные основания полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, являются: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы и шаткость походки; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица. Основанием для проведения медицинского освидетельствования ФИО5 послужило наличие запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, при управлении транспортным средством, о чем изложено в протоколе 64 №21041 от 08 октября 2023 года, об отстраненииот управления транспортным средством (л.д. 16). Согласно пункту 12 Порядка при медицинском освидетельствовании лиц, указанных в подпунктах 2 - 10 пункта 5 настоящего Порядка, при наличии не менее трех клинических признаков опьянения, предусмотренных приложением N 2 к настоящему Порядку, и отрицательном результате первого или повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя отбирается проба биологического объекта (моча, кровь) для направления на химико-токсикологическое исследование с целью определения средств (веществ) или их метаболитов (за исключением алкоголя), вызвавших опьянение. В соответствии с пунктом 17 Порядка медицинское заключение "установлено состояние опьянения" выносится в случае освидетельствования лиц, указанных в подпунктах 2 - 10 пункта 5 настоящего Порядка, при наличии не менее трех клинических признаков опьянения, предусмотренных приложением N 2 к настоящему Порядку, и положительных результатах повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя или при наличии не менее трех клинических признаков опьянения, предусмотренных приложением N 2 к настоящему Порядку, и обнаружении по результатам химико-токсикологических исследований в пробе биологического объекта одного или нескольких наркотических средств и (или) психотропных веществ, аналогов наркотических средств и (или) психотропных веществ, новых потенциально опасных психоактивных веществ, химических веществ, в том числе лекарственных препаратов для медицинского применения, вызывающих нарушение физических и психических функций, которые могут повлечь неблагоприятные последствия при деятельности, связанной с источником повышенной опасности, или метаболитов указанных средств и веществ. Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержден постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. N 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" Изучив доказательства, представленные в материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Вина ФИО5 в совершении административного правонарушения подтверждается полученными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами: - протоколом об административном правонарушении АМ № 3226862 от 18 ноября 2023 года. При составлении протокола об административном правонарушении АМ № 3226862 от 18 ноября 2023 года ФИО5 были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ (л.д. 4); - письменными объяснениями ФИО5 от 18 ноября 2023 года, согласно которым 08 октября 2023 года он находилсявместе со своим товарищем и управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный знак <НОМЕР>, приблизительно в 03 часа 57 минут он был остановлен у дома 1 по ул. Лисина г. Саратова сотрудниками ДПС, у которых возникли сомнения в трезвости ФИО5, в связи с чем отстранили от управления транспортным средством и направили на медицинское освидетельствование в ГУЗ ОКПБ им. Святой Софии. Пояснил, что не употреблял ни спирта, ни наркотических средств, ни психотропных веществ, поэтому поехал на освидетельствование с полной уверенностью. С результатами исследований не согласен, никаких медицинских препаратов не употреблял, найденный бензодиазепин не употреблял, контейнер для сбора биологического материала был не стерильный, взят с полки, после сдачи анализов не опломбирован (л.д. 5); - копией паспорта ФИО5 (л.д. 6-7); - сведениями об административной практике (л.д. 8); - обязательством о явке ФИО5 (л.д. 9); - протоколом об отстранении от управления транспортного средства 64 ОТ № 210481 от 08 октября 2023 года, согласно которому 08 октября 2023 года в 03 часов 57 минут по адресу <...> был отстранен от управлениятранспортным средством, поскольку имелись достаточные основания полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, находится в состоянии опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица (л.д.16); - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому при исследовании биологических объектов у ФИО5 обнаружен бензодиазепин (л.д. 16 (оборот) - 17); - постановлением о возбуждении ходатайства о продлении срока проверки сообщения о преступлении от <ДАТА11> (л.д. 18); - рапортом о/у ОНК Управления МВД России по г. Саратову от <ДАТА12> <ФИО3>, согласно которому в ходе проведения проверки установлено, что ФИО5, управляя транспортным средством в состоянии наркотического опьянения, был задержан 08 октября 2023 года у дома №1 по ул. Лисина г. Саратова (л.д. 19); - постановлением о передаче сообщения по территориальности от <ДАТА12> (л.д. 20); - рапортом старшего УУП ОП <НОМЕР> в составе УМВД РФ по г. Саратову <ФИО4> от <ДАТА13> (л.д. 22),

а также иными доказательствами, полученными в ходе рассмотрения материалов дела, в том числе копией журнала регистрации медицинских освидетельствований на состояние опьянения, копией журнала отбора биологических объектов. Как следует из материалов дела, а также установлено в ходе рассмотрения дела, медицинское заключение об установлении у ФИО5 состояния опьянения вынесено квалифицированным специалистом соответствующего медицинского учреждения на основании результата лабораторного химико-токсилогического исследования отобранного у ФИО5 биологического объекта в соответствии с положениями Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, утвержденного приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18.12.2015 №933н. Оснований усомниться в том, что на химико-токсилогическое исследование был доставлен отобранный у ФИО5 биологический объект, вопреки доводам лица, привлекаемого к административной ответственности, в результате проведенного исследования не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, содержит сведения, содержит сведения, перечисленные в ч. 2 указанной статьи. В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в совокупности, мировой судья приходит к мнению о правильной квалификации правонарушения, вмененного ФИО5 по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Из представленных материалов видно, что оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами, в связи с чем, мировой судья считает необходимым квалифицировать содеянное ФИО5 по данной статье Кодекса РФ об административных правонарушениях. Исследованные письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, мировой судья считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, принимает их в основу данного постановления, как доказательства виновности ФИО5 в совершенииуказанного административного правонарушения. Каких-либо доказательств отсутствия вины ФИО5 в совершении данного административного правонарушения у мирового судьи не имеется. Таким образом, ФИО5 употребил наркотическое средство без назначения врача, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, личность виновного. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает личность ФИО5, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ч. 1 ст. 6.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО5 признать виновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей, перечислив его на расчетный счет: Получатель платежа: УФК по Саратовской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Саратовской области, лицевой счет <***>); счет получателя денежных средств (расчетный счет): 03100643000000016000; единый казначейский счет (корреспондентский счет) № 40102810845370000052; Банк получателя средств: Отделение Саратов Банка России//УФК по Саратовской области г. Саратов; БИК банка получателя средств: 016311121; ИНН <***>; КПП 645501001; ОКТМО 63701000; КБК 03611601063010009140, УИН 0320552164005750071920238. Возложить на ФИО5 обязанность обратиться в ГУЗ «Областная клиническая больница Святой Софии» по адресу: <...>, в течение 3-х суток с момента вступления постановления в законную силу, для прохождения диагностики. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить на судебный участок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в Кировскийрайонный суд г. Саратова непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.И. Дудкина