ПОСТАНОВЛЕНИЕ 23 ноября 2023 года <...>, Кетовский район Курганской области Мировой судья судебного участка № 50 Кетовского судебного района Курганской области Давыдов Денис Александрович, рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и приложенные к нему материалы в отношенииГрицая <ФИО1>

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не соблюдал ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом.

ФИО3 на основании решения Кетовского районного суда Курганской области от <ДАТА3> находится под административным надзором. Ему установлены обязанности: являться два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Однако, ФИО3 не соблюдает ограничения, установленные ему судом, а именно вопреки установленной судом обязанности ежемесячной явки в территориальный отдел полиции для отметки, <ДАТА4> на регистрацию в ОМВД России «Кетовский» не явился, уважительной причины не имел, чем нарушил административное ограничение, установленное судом в соответствии с федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». ФИО3 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого деяния признал, указанный факт не отрицал. Пояснил, что на момент установления ему административного надзора проживал по адресу: <АДРЕС>, в настоящее время стал проживать в с. Кетово, однако соответствующее заявление в надзорный орган не представил.

Суд действия ФИО3 квалифицирует по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО3 подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6> <НОМЕР>, его пояснениями, копией решения Кетовского районного суда Курганской области от <ДАТА3>, копией регистрационного листа поднадзорного лица.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства совершения и степень общественной опасности административного правонарушения, а также личность виновного, его имущественное положение, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Суд учитывает, что ФИО3 <ДАТА6> в 18 часов 00 минут в целях административного задержания доставлен в ОМВД РФ по Кетовскому району. Задержание прекращено <ДАТА7> в 11 часов 20 минут. В силу ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания подлежит включению в срок административного ареста.

На основании ст.ст. 19.24, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Грицая <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 05 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления ФИО3 в учреждение для исполнения наказания. Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания ФИО3 в период с 18 часов 00 минут <ДАТА6> по 11 часов 20 минут <ДАТА7>. Постановление может быть обжаловано в Кетовский районный суд Курганской области в течение 10 суток через мирового судью.

Мировой судья Д.А. Давыдов