УИД 16MS0149-01-2025-000745-67

Копия Дело № 5-166/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 апреля 2025 года с. Верхний Услон

Республика Татарстан

Мировой судья судебного участка № 1 по Верхнеуслонскому судебному району Республики Татарстан ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО2, *** года рождения, уроженца ***, гражданина Российской Федерации, не состоящего в зарегистрированном браке, не работающего, зарегистрированного по адресу: ***, содержащегося в ПФРСИ при ФКУ ИК-3 УФСИН России по Республике Татарстан, водительское удостоверение ***,

УСТАНОВИЛ:

8 марта 2025 года примерно в 21 час 25 минут на 766 километре автодороги М-12 Москва-Казань на территории Верхнеуслонского района Республики Татарстан ФИО2 управлял автомобилем марки «***» с государственным регистрационным знаком *** с признаками опьянения, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, пройдя освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении в 22 часа 45 минут этого же дня в этом же месте отказался, то есть не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

ФИО2, будучи в установленном порядке извещенным о дате, времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился, участие защитника не обеспечил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял, просил рассмотреть дело без его участия, указав, что вину не признает (л.д. 16). При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения.

Факт совершения административного правонарушения ФИО2 подтверждается исследованными доказательствами: протоколом 16 РТ 02017218 об административном правонарушении от 8 марта 2025 года, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ, в котором отражено событие административного правонарушения и содержится объяснение ФИО2 о том, что с протоколом согласен (л.д. 2), протоколом 16 ОТ 286299 об отстранении от управления транспортным средством от 8 марта 2025 года, согласно которому водитель ФИО2 отстранен от управления транспортным средством 8 марта 2025 года в 21 час 25 минут на 766 километре автодороги М-12 в связи с наличием признаков опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке (л.д. 3), актом 16 АО 218915 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 8 марта 2025 года и распечаткой прибора Алкотектор, согласно которым у ФИО2 при наличии у него признаков опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, состояние алкогольного опьянения не установлено (л.д. 4, 5), протоколом 16 МТ 00077773 от 8 марта 2025 года, согласно которому ФИО2 8 марта 2025 года в 22 часа 45 минут в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, при этом зафиксирован факт отказа ФИО2 от его прохождения (л.д. 6), видеозаписью, на которой зафиксирована процедура отстранения от управления транспортным средством ФИО2, прохождение им освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, его отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 8), рапортом инспектора ДПС (л.д. 9).

Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено, в связи с чем, подвергать их сомнению у мирового судьи оснований не имеется. Совершенные должностным лицом процессуальные действия соответствуют установленной законодательством процедуре направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Административную ответственность по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ влечет невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Факт управления ФИО2 транспортным средством подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, рапортом инспектора ДПС ***.

Из смысла пункта 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года №1882 и статьи 27.12 КоАП РФ следует, что именно должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения, в данном случае инспектор ДПС, наделено правом определять наличие или отсутствие у водителя признаков опьянения, в связи с чем в случае, если им такие признаки установлены, его требования о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения обязательны для исполнения.

Инспектором ДПС *** у ФИО2 установлены признаки опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, что подтверждается материалами делами.

В связи с этим, требование данного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения, адресованное водителю ФИО2, признается судом законным.

При этом причины отказа ФИО2 от выполнения законного требования должностного лица не имеют правового значения при разрешении данного дела об административном правонарушении.

Исходя из этого, позиция лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о непризнании вины расценивается мировым судьей как избранный им способ защиты от обвинения в совершении административного правонарушения.

Кроме этого, при составлении протокола об административном правонарушении ФИО2 с вменяемым ему административным правонарушением был согласен.

Исходя из вышеизложенного, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ – невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, установлена и доказана.

ФИО2 не является подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также не имеет судимости за совершение преступления, предусмотренного частями 2, 4 или 6 статьи 264, 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Тем самым его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства.

В качестве смягчающих ответственность обстоятельств учитываются согласно статье 4.2 КоАП РФ признание ФИО2 своей вины при составлении протокола об административном правонарушении, состояние его здоровья и членов его семьи.

Данных о наличии иных обстоятельств, которые могут быть признаны в качестве смягчающих или отягчающих, не представлено.

Таким образом, учитывая общественную опасность совершенного административного правонарушения, представляющего опасность для других участников дорожного движения, мировой судья считает необходимым подвергнуть ФИО2 наказанию в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции части 1 статьи 12.26 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 – 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Наложенный штраф перечислить в УФК по Республике Татарстан (УГИБДД МВД по Республике Татарстан), ИНН <***>, КПП 165945001, ОКТМО 92701000, номер счета получателя платежа 03100643000000011100 в Отделение - НБ Республика Татарстан г. Казань//УФК по Республике Татарстан г. Казань, БИК 019205400, кор./сч. 40102810445370000079, КБК 18811601123010001140, УИН 18810416251990810505 в установленный законом срок.

Разъяснить правонарушителю положения статьи 32.2 КоАП РФ, предусматривающие уплату штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При неуплате штрафа в установленный срок, лицо может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Квитанцию об оплате административного штрафа предлагается представить в канцелярию мирового судьи судебного участка № 1 по Верхнеуслонскому судебному району Республики Татарстан по адресу: Республика Татарстан, <...> (тел. 2 – 24 – 14; код – 8-843-79), либо по электронной почте: ms.1101@tatar.ru.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Исполнение административного наказания в части лишения специального права возложить на подразделение Госавтоинспекции по месту жительства ФИО2. Разъяснить ему о необходимости сдачи всех имеющихся у него соответствующих удостоверений на право управления транспортными средствами либо подачи заявления об их утрате в указанное подразделение уполномоченного органа в установленный срок.

Постановление может быть обжаловано в Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья: подпись.

Копия верна

Мировой судья судебного участка № 1

по Верхнеуслонскому судебному району

Республики Татарстан ФИО1