Решение по административному делу
2026-02-17 13:22:50 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2026-02-17 13:22:50 ERROR LEVEL 2
On line 966 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:
ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""
Дело № 4 -807/2025 УИД 29MS0070-01-2025-003861-13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Нарьян-Мар 9 сентября 2025 г.
Мировой судья Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке № 1 Коновалова О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ, в отношении ФИО4, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 совершил заведомо ложный вызов специализированных служб (полиции), при следующих обстоятельствах: 28 августа 2025 года в 23 часа 49 минут ФИО4, находясь по адресу: <АДРЕС> с принадлежащего ему абонентского номера +<НОМЕР>, совершил заведомо ложный вызов в специализированную службу (полицию) позвонил и сообщил о том, что знакомая Екатерина украла телефон. В ходе проверки данный факт не нашел своего подтверждения. В судебное заседание ФИО4 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствие. Отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.
При указанных обстоятельствах мировой судья полагает возможным удовлетворить ходатайство и рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО4 в его отсутствие. Исследовав, представленные письменные материалы, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. В соответствии со ст. 19.13 КоАП РФ заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. Объективная сторона правонарушения состоит в умышленных действиях субъектов, которые путем ложных вызовов специализированных служб без надлежащих оснований для этого фактически препятствуют их работе. Административная ответственность по данной статье наступает в случае установления, что вызов был заведомо ложным и лицо, которое привлекается к административной ответственности, знало о заведомо ложном характере вызова. Субъективная сторона данного правонарушения характеризуется умыслом. Изложенные выше обстоятельства, послужили основанием для составления старшим УУП ОУУП ООД УУП и ПДН УМВД России по НАО ФИО5 протокола об административном правонарушении в отношении ФИО4, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ. Фактические обстоятельства дела и вина ФИО4 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: - заявлением о привлечении ФИО4 к административной ответственности; - протоколом 83 НА № 089397/3206 об административном правонарушении от 29.08.2025 г., с протоколом ФИО4 ознакомлен, пояснил, что с протоколом согласен;
- рапортом начальника смены ДЧ УМВД России по НАО <ФИО1> от 28.08.2025 г., согласно которого 28.08.2025 г. в 23 часа 49 минут в ДЧ УМВД России по НАО по телефону от ФИО4 поступило сообщение о том, что знакомая по имени Екатерина похитила телефон у родственника, сообщившего; - рапортом оперуполномоченного по ОВД ОУР УМВД России по НАО <ФИО2> от 29.08.2025, согласно которого по сообщению ФИО4, они, прибыв по адресу: <АДРЕС>. ФИО4 совместно с собственником данной квартиры <ФИО3> находились в состоянии сильного алкогольного опьянения, ничего по факту кражи мобильного телефона пояснить не могли, сообщили только, что у них в гостях была девушка по имени Екатерина, при этом ФИО4 неоднократно сообщал, что у него пропал мобильный телефон, который находился у него в кармане. В связи с изложенным провести опрос указанных лиц не представилось возможным; - фотоматериалом; - копией паспорта на имя ФИО4; - объяснением ФИО4 от 29.08.2025 г., согласно которого 28.08.2025 он находился в гостях у знакомого по адресу: <АДРЕС> и пил спиртное, от выпитого опьянел, позднее он позвонил в 23 часа 49 минут в ДЧ УМВД России по НАО и сделал сообщение о том, что знакомая по имени Екатерина похитила телефон у родственника сообщившего. Но данной ситуации по факту не было, никто телефон у него не похищал, он совершил заведомо ложный вызов полиции, так как был пьян и не мог найти телефон. Все доказательства, собранные по делу, суд признает допустимыми и достаточными, полученными в полном соответствии с действующим законодательством, согласующимися между собой. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается. На основании приведенных выше доказательств, исследованных в судебном заседании, мировой судья квалифицирует действия ФИО4 по ст. 19.13 КоАП РФ, как заведомо ложный вызов специализированных служб (полиции).
Из справки УМВД России по НАО следует, что ФИО4 не привлекался к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ. Оснований для освобождения ФИО4 от административной ответственности и прекращения производства по делу, не имеется. Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО4 мировой судья признает признание вины, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. Назначая наказание, мировой судья учитывает характер правонарушения, личность нарушителя, имущественное и материальное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ. Руководствуясь ст. 19.13, ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (Одна тысяча) рублей. Административный штраф перечислять на счет: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Департамент цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Ненецкого автономного округа, л/с <***>), к/с 40102810045370000016, номер счета 03100643000000012400, БИК 011117401 Банк получателя Отделение Архангельск Банка России//УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г. Архангельск, ИНН <***>, КПП 298301001, КБК 00911601193010013140, ОКТМО 11851000, УИН 0411805402509000000010774.
Мировой судья разъясняет ФИО4, о том, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо направить мировому судье судебного участка № 1 Ненецкого автономного округа по адресу: <...>. Постановление может быть обжаловано в Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в течение 10 (Десять) дней с момента получения либо вручения копии настоящего постановления через мирового судью.
Мировой судья О.С. Коновалова
Мировой судья Ненецкого автономного округа судебного района Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа судебного участка № 1 находится по адресу: 166000, г. Нарьян-Мар Ненецкого автономного округа, ул. Ленина, д.35 корпус «А».
Вступило в законную силу: ___________________ Постановление выдано: 09.09.2025 г.