УИД23MS0097-01-2025-005151-03 Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Сочи 19 ноября 2025 года
Мировой судья судебного участка № 97 Хостинского района г. Сочи Краснодарского края Рассохин Д.А.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры <АДРЕС> района г. <АДРЕС> ФИО1,
подсудимой ФИО2 Ю.1 представителя потерпевшего ФИО3 И.2,
защитника адвоката Чернявской Т.В., предоставившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, при секретаре судебного заседания Псковитиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №97 Хостинского района г. Сочи материалы уголовного дела в отношении: ФИО2 Ю.1, <ДАТА3> рождения, уроженки города <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, имеющей высшее образование, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <АДРЕС> официально не трудоустроенной, незамужней, не имеющей несовершеннолетних детей, не военнообязанной, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимая ФИО2 Ю.1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
Так, <ДАТА4> примерно в 19 часов 30 минут, более точное время дознанием не установлено, у ФИО2 Ю.1, которая находилась в торговом зале магазина «Перекресток», расположенного по адресу: г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, 6, возник преступный умысел на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества из корыстной заинтересованности. Предметом своего преступного посягательства ФИО2 Ю.1 выбрала имущество, принадлежащее АО ТД «Перекресток», находящееся в помещении указанного выше магазина. Осуществляя свой преступный умысел сразу же после его возникновения, <ДАТА4> в период времени с 19 часов 30 минут по 20 часов 43 минуты, более точное время дознанием не установлено, ФИО2 Ю.1, находясь в торговом зале магазина «Перекресток» по адресу: г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, 6, где действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность противоправного изъятия чужого имущества, предвидя неизбежность причинения в результате хищения, реального материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает, со стеллажей открытой выкладки товаров, путем свободного доступа, тайно, умышленно похитила товарно-материальные ценности, принадлежащие АО ТД «Перекресток», а именно: «Сухой корм Nature’s Table для кошек Курица, 650г» в количестве 1 штуки, стоимостью 460 рублей 38 копеек; «Крекеры Take a Bite овсяные с семенами подсолнечника льна и чиа, 200г» в количестве 1 штуки, стоимостью 88 рублей 40 копеек; «ELMEX Зубная паста SENSETIV», в количестве 1 штуки, стоимостью 428 рублей 40 копеек; «Маска Herest Успокаивающий Комплекс тканевая, 23мл» в количестве 1 штуки, стоимостью 22 рубля 77 копеек; «Орех Макадамия очищенный сушеный Market Collection,120г» в количестве 1 штуки, стоимостью 309 рублей 25 копеек; «ECON Ящик люкс 270*190» в количестве 1 штуки, стоимостью 169 рублей 93 копейки; «Зелен.Линия Издел. Из Шок рис б/сах 65г» в количестве 1 штуки, стоимостью 100 рублей 51 копейка; «Пирожное Proteinrex Тирамису протеиновое, 40г» в количестве 3 штук, стоимостью 83 рублей за 1 штуку, на общую сумму 249 рублей; «Шоколад молочный на меду Зеленая Линия, 70г» в количестве 1 штуки, стоимостью 130 рублей 46 копеек; «БАД Livs Комплекс Витаминов для кожи волос и ногтей со вкусом крем-соды фруктов и ягод, 60 шт» в количестве 1 штуки, стоимостью 706 рублей 66 копеек; «Гель для душа Краснополянская Косметика Sila Gor № 3, 300мл» в количестве 1 штуки, стоимостью 382 рубля 59 копеек; «ФИО4 для хранения в ассортименте, 3шт» в количестве 1 штуки, стоимостью 435 рубля 48 копеек; «Крем-мыло Dove Pink для нежной гладкой кожи, 90г» в количестве 83 рубля 82 копейки, а всего имущества на общую сумму 3 567 рублей 65 копеек.
Реализуя свой преступный умысел до конца, ФИО2 Ю.1 с места совершения преступления скрылась и распорядилась похищенным по своему усмотрению, тем самым совершив противоправное, безвозмездное изъятие и обращение имущества, принадлежащего АО ТД «Перекресток» в свою пользу, причинив АО ТД «Перекресток» материальный ущерб на общую сумму 3 567 рублей 65 копеек.
Она же, ФИО2 Ю.1 совершила покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение кражи, то есть на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Так, <ДАТА5> примерно в 14 часов 58 минут, более точное время дознанием не установлено, у ФИО2 Ю.1, которая находилась в торговом зале магазина «Перекресток», расположенного по адресу: г. <АДРЕС> район, <АДРЕС>, 6, возник преступный умысел на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества из корыстной заинтересованности. Предметом своего преступного посягательства ФИО2 Ю.1 выбрала имущество, принадлежащее АО ТД «Перекресток», находящееся в помещении указанного выше магазина. Осуществляя свой преступный умысел сразу же после его возникновения, <ДАТА5> в период времени с 14 часов 58 минут по 16 часов 09 минут, более точное время дознанием не установлено, ФИО2 Ю.1 находясь в торговом зале магазина «Перекресток», расположенного по адресу: г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, 6, где действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность противоправного изъятия чужого имущества, предвидя неизбежность причинения в результате хищения, реального материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает, со стеллажа открытой выкладки товаров, путем свободного доступа, тайно, умышленно похитила товарно-материальные ценности, принадлежащие АО ТД «Перекресток», а именно: «Кешью Семушка жареный, 150г» в количестве 1 штуки, стоимостью 208 рублей 03 копейки; «Батончик орехово-фруктовый Take a Bite Настроение шоколад протеиновый без сахара, 45г» в количестве 2 штук, стоимостью 56 рублей 20 копеек за штуку, на общую сумму 112 рублей 40 копеек; «Масло кокосовое Delicato отбеленное дезодорированное, 200г», в количестве 2 штук, стоимостью 157 рублей 28 копеек за штуку, на общую сумму 314 рублей 56 копеек; «Зел. Линия колбаса куриная 1с п/к 300г» в количестве 1 штуки, стоимостью 168 рублей 28 копеек; «TARE A BITE Бат. С вк. АР-С К ар-фр-гл. 45г» в количестве 2 штук, стоимостью 61 рубль 93 копейки за штуку, на общую сумму 123 рубля 84 копейки; «Масло сливочное Тысяча Озер безлактозное 82,5% 150г» в количестве 1 штуки, стоимостью 182 рубля 66 копеек; «Сливки кокосовые Kati для готовки, 150г» в количестве 1 штуки, стоимостью 81 рубль 30 копеек; «Авокадо Хаас крупное 1шт.» в количестве 1 штуки, стоимостью 180 рублей 04 копейки; «Люди любят лосось атлант семга ст.с кож 500 гр.» в количестве 1 штуки, стоимостью 959 рублей 20 копеек; «NOW БАД ОМЕГА-3 1000мг 100 капс» в количестве 1 штуки, стоимостью 837 рублей 20 копеек, а всего имущества на общую сумму 3 167 рублей 51 копейку, однако довести свои преступные намерения до конца ФИО2 Ю.1, не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как с похищенным имуществом была задержана сотрудником службы безопасности АО ТД «Перекресток». В случае доведения ФИО2 Ю.1 преступного умысла до конца, АО ТД «Перекресток» был бы причинен материальный ущерб на общую сумму 3 167 рублей 51 копейку.
В судебном заседании представитель потерпевшего ФИО3 И.3 представила и поддержала письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 Ю.1 в связи с возмещением потерпевшему вреда, причинённого преступлением и примирением с подсудимой.
Подсудимая ФИО2 Ю.1 в судебном заседании данное ходатайство поддержала и пояснила, что примирилась с потерпевшим и полностью возместила ущерб. Последствия прекращения уголовного дела по такому основанию ей разъяснены и понятны.
Защитник поддержал заявление представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела по данному основанию.
Государственный обвинитель также не возражал против удовлетворения заявления представителя потерпевшего по мотивам того, что оба совершенных преступления отнесены к категории небольшой степени тяжести, ФИО2 Ю.1 ранее не судима, прекращение уголовного дела по заявленному основанию допускается уголовным законодательством.
Выслушав мнение сторон, суд считает ходатайство представителя потерпевшего подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В силу ч. 2 ст. 239 и п. 3 ст. 254 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело в судебном заседании при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ по ходатайству одной из сторон.
Судом установлено, что ФИО2 Ю.1 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ и ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, относящихся к категории небольшой тяжести. Кроме того, ранее она не судима. Ущерб потерпевшему возмещен.
Таким образом, имеются основания для прекращения уголовного преследования в отношении подсудимой, поскольку она загладила причиненный потерпевшему вред, ходатайство о прекращении заявлено потерпевшим.
Подсудимая правильно понимает основания прекращения уголовного преследования и уголовного дела, в связи с чем, уголовное дело и уголовное преследование в отношении нее подлежит прекращению на основании ст. 76 УК РФ и ст.25 УПК РФ. Также суд полагает возможным решить вопрос о мере процессуального принуждения в отношении ФИО2 Ю.1 и вещественных доказательствах по уголовному делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст.ст. 25, 239, 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2 Ю.1, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод от <ДАТА4> года), а также ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации (эпизод от <ДАТА5> года) на основании ст.76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим и возмещением последнему вреда.
Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 Ю.1 в виде обязательства о явке не отменять до вступления постановления в законную силу, после вступления постановления в законную силу меру процессуального принуждения - отменить. Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- CD-R - диск с видеозаписью с камер наблюдения, установленных в помещении торгового зала магазина «Перекресток», расположенном по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, д. 6, с событиями <ДАТА4> - хранить в материалах уголовного дела.
- CD-R - диск с видеозаписью с камер наблюдения, установленных в помещении торгового зала магазина «Перекресток», расположенном по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, д. 6, с событиями <ДАТА5> - хранить в материалах уголовного дела.
- «Кешью Семушка жареный», в количестве 1 штуки, «Батончик орехово-фруктовый Take a Bite 45г» в количестве 2 штук, «Масло кокосовое Delicato отбеленное дезодорированное, 200г», в количестве 2 штук, «Зел. Линия колбаса куриная 1с п/к 300г» в количестве 1 штуки, «TARE A BITE Бат. С вк. АР-С К ар-фр-гл.45г» в количестве 2 штук, «Масло сливочное Тысяча Озер безлактозное 82,5% 150г» в количестве 1 штуки, «Сливки кокосовые Kati для готовки, 150г» в количестве 1 штуки, «Авокадо Хаас крупное 1шт.» в количестве 1 штуки, «Люди любят лосось атлант семга ст.с кож 500 гр.» в количестве 1 штуки, «NOW БАД ОМЕГА-3 1000мг 100 капс» в количестве 1 штуки - возвратить законному владельцу, потерпевшему АО ТД «Перекресток».
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хостинский районный суд г. Сочи через мирового судью судебного участка № 97 Хостинского района г. Сочи в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Мировой судья Д.А. Рассохин Копия верна: Мировой судья: