Дело № 2-5748/2023 29MS0014-01-2023-008092-53

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 декабря 2023 года город Котлас

Мировой судья судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области Мазур Ю.С., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Русинтерфинанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Русинтерфинанс» (далее - ООО МКК «Русинтерфинанс») обратилось к мировому судье с иском ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа <НОМЕР> от 21 февраля 2021 года в размере 20 842 рублей, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований указано, что 21 февраля 2021 года между ООО МКК «Русинтерфинанс») и ФИО1 заключен договор займа, согласно которому ответчику предоставлена сумма займа в размере 10 000 рублей. В связи с ненадлежащим исполнением условий договора образовалась задолженность, которую просит взыскать с ответчика. Мировой судья на основании части 5 статьи 232.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) рассматривает дело в порядке упрощеннего производства без вызова сторон.

В отношении ответчика ФИО1 мировому судье поступило сообщение о том, что она 29 апреля 2022 года умерла. В силу абзаца 7 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ). Согласно копии актовой записи о смерти ФИО1 умерла 29 апреля 2022 года, о чем Котласским межтерриториальным отделом Агентства ЗАГС Архангельской области 4 мая 2022 года составлена актовая запись о смерти.

Поскольку с настоящим иском истец обратился в суд 13 ноября 2023 года, то есть после смерти гражданина, к которому предъявлен иск, производство по настоящему делу подлежит прекращению. При этом мировой судья отмечает, что истец не лишен права предъявить исковые требования к наследникам ФИО1 либо к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Руководствуясь статьями 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

определил :

гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Русинтерфинанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области.

Мировой судья Ю.С. Мазур