Дело № 5-699/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

п. Николаевка, ЕАО <ДАТА1>

Мировой судья Николаевского судебного участка Смидовичского судебного района ЕАО Пасека И.В<ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 29 Закона ЕАО от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях» в отношении ФИО3, <ДАТА3> рождения, уроженки с. <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан ТП ОФМС России по ЕАО в п. <АДРЕС> <ДАТА4>, проживающей по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, -

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА5> в 15 час. 00 мин. ФИО3 допустила бесконтрольный выпас принадлежащих ей одной коровы, которая зашла во двор дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, затем зашла в гараж по указанному адресу, где повредила мешки с овощами, привела в непригодность бензопилу и две газонокосилки, то есть на территории населенного пункта, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 29 Закона ЕАО от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях», как выпас домашнего скота на территории населенных пунктов.

В судебном заседании ФИО3 вину не признала, указала, что бесконтрольный выпас коров не допускала, так как выпас осуществлял ее двенадцатилетний внук, которой физически не мог контролировать спереди идущих коров. По факту того, что ее корова зашла в чужой гараж виноват сам собственник данного гаража, так как территория указанного участка и сам гараж был открыт.

Выслушав ФИО3, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Часть 2 ст. 29 Закона ЕАО от <ДАТА2> N 781-ОЗ «Об административных правонарушениях» предусматривает административную ответственность за выпас домашнего скота на территории населенных пунктов. Санкция данной нормы предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от 4000 до 5000 рублей.

Вина ФИО3 подтверждаются представленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 19.10.2023; объяснением ФИО3, объяснением <ФИО2>, фотоматериалом. Доводы ФИО3 от том, что она бесконтрольный выпас скота не осуществляла опровергаются перечисленными выше доказательствами, из которых следует, что одна корова отбилась от стада и зашла в чужой двор и гараж.

При этом, постановлением администрации «Волочаевское сельское поселение» от <ДАТА6> <НОМЕР> установлено, что собственник сельскохозяйственных животных осуществляет прогон своих животных под личным присмотром, либо под присмотром пастуха, с которым должен быть заключен договор на оказание услуг по выпасу животных (п. 2, 4.7). Однако такие доказательства в материалах дела отсутствуют и ФИО3 не представлены. Таким образом оценив все доказательства в совокупности, суд считает, что вина ФИО3 в административном правонарушении доказана, и ее действия надлежит квалифицировать по ч. 2 ст. 29 Закона ЕАО от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях», как выпас домашнего скота на территории населенных пунктов.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлены. При назначении наказания суд учитывая, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства содеянного, имущественное и финансовое положение лица, привлекаемого к административной ответственности, состояние ее здоровья, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, считает, что административное наказание должно быть минимальным и назначенным в пределах санкции инкриминируемой статьи. Руководствуясь ч. 2 ст. 29 Закона ЕАО от <ДАТА2> N 781-ОЗ «Об административных правонарушениях», ст. 29.9., 29.10. КоАП РФ, суд -

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 29 Закона ЕАО от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях», и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: получатель Департамент региональной безопасности Еврейской автономной области, Отделение Биробиджан Банка России // УФК по Еврейской автономной области г. Биробиджан, БИК 019923923, Получатель УФК по Еврейской автономной области, ЕКС 40102810445370000086, р/сч.: 03100643000000017800, л/с <***>, ИНН: <***>, КПП: 790101001, ОКТМО: 99701000, КБК 040 1 16 02020 02 0000 140. Номер плательщика 1010000000009907225123, номер начисления Федерального казначейства: 0348078800010000000326365. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки исполнения постановления. Разъяснить, что согласно ч. 1, 2 ст. 31.5 КоАП РФ, он может обратиться в суд, вынесший постановление, с ходатайством об отсрочке исполнения постановления на срок до одного месяца либо о рассрочке исполнения постановления на срок до трех месяцев при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, в том числе при наличии затруднительного материального положения. Оригинал квитанции необходимо представить в Николаевский судебный участок Смидовичского судебного района, расположенного по адресу: ЕАО, <...>, тел: 25785. При не предоставлении квитанции об уплате штрафа в установленный срок судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить, что за неуплату штрафа в предусмотренный законом срок предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Смидовичский районный суд ЕАО через мирового судью Николаевского судебного участка Смидовичского судебного района ЕАО.

Мировой судья И.В. Пасека

<ОБЕЗЛИЧЕНО>