Дело № 5- ________/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕг. Бийск15 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 9г.Бийска Алтайского края Карпова Е.А.,с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, в отношении которого решением Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 08.09.2020, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Алтайского краевого суда от27.10.2022 был установлен административный надзор и административные ограничения сроком на 3 года, ноне свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 07 часов; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. 10.12.2021 решением Бийского городского суда Алтайского края в отношении ФИО2 продлен срок административного надзора до 12.05.2024. Кроме того, дополнены ранее установленные административные ограничения административным ограничением в виде дополнительной явки в отдел полиции один раз в месяц для регистрации, то есть обязать являться ФИО2 в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации три раза в месяц. 16.10.2023 ФИО2 в период времени с 09:00 часов до 18:00 часов не явился на регистрацию в ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское», пер. Дружный, д.3, г. Бийск, тем самым нарушил установленные административные ограничения и положения п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ. Данное правонарушение совершеноповторно в течение года.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности-ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности - ФИО2, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Федеральный закон от 06 апреля 2011 года № 64») в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах;2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В силу требований ч.1 ст. 8 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64» наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица. Согласно ст. 11 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64 в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Ч. 1 ст. 19.24 КРФ об АП предусмотрена ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Положения ч.3 ст.19.24 КРФ об АП устанавливают ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наказание в виде обязательных работ на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершенном административном правонарушении. Вина ФИО2 подтверждается собранными доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении 22 №130469/4265 от 31.10.2023, рапортом ст. инспектора ГОАН ОУУП и ПДН ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское» <ФИО1>. от 31.10.2023, объяснениями ФИО2, данными в судебном заседании, копией решения Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 08.09.2020, копией решения Бийского городского суда Алтайского края от 10.12.2021 предупреждениями от 10.01.2022, графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, регистрационным листом, копией постановления от 24 марта 2023 года в отношении ФИО2 по ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП, признательными показаниями З.Е.ИБ.

В силу требований ст. 4.6 КРФ об АП лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Из изложенного следует, что ФИО2 считается подвергнутым административному наказанию.

Следовательно, действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 3 ст.19.24 КРФ об АП какповторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельством смягчающим административную ответственность, мировой судьяпризнает и учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, судом признается повторное совершение однородного административного правонарушения. При назначении административного наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность ФИО2, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ, предусмотренное санкцией статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КРФ об АП, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ПризнатьФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде ТРИДЦАТИ часов обязательных работ. Разъяснить положения ст.3.13 и ст.32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с которыми обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Обязательные работы отбываются не более четырех часов в день. Постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем. Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями. Лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. Обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной основе. Срок обязательных работ исчисляется в часах, в течение которых лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывало обязательные работы. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Бийский городской суд Алтайского края через мирового судью судебного участка №9г.Бийска Алтайского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья Е.А. Карпова