УИД: 56MS0015-01-2025-02125-89 № 5-473/14/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Бузулук 25 июня 2025 года

Мировой судья судебного участка №2 г. Бузулука Оренбургской области Хлопунова О.М., (адрес: 461046 <...>),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ***область, управляя транспортным средством марки***, двигаясь по дороге с двухсторонним движением, при совершении обгона впереди движущегося транспортного средства, выехала на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», чем нарушила пункт 1.3 ПДД РФ.

От ФИО1 представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие, вину признала, с правонарушением согласилась.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела по существу в отсутствие ФИО1, что не препятствует полному, всестороннему, объективному выявлению обстоятельств дела и разрешению его в соответствие с законом.

Изучив материалы дела об административном правонарушении суд приходит к следующему:

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Из разъяснений, содержащихся в 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, что по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи. Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», и (или) дорожной разметки 1.1 (разделяющей транспортные потоки противоположных направлений), также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по ч.4 ст.12.5 КоАП РФ.

Указанные требования ПДД РФ ФИО1 нарушила, а именно двигаясь по дороге с двухсторонним движением, при совершении обгона впереди движущегося транспортного средства, выехала на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», чем нарушила пункт 1.3 ПДД РФ.

Данные обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении 64 АР № 951150 от 10.05.2025; схемой; карточкой операции с ВУ; карточкой правонарушений, видеозаписью.

Данные доказательства мировой судья признает достоверными, относимыми и допустимыми доказательствами, поскольку они согласуются между собой и дополняют друг друга, содержат сведения об обстоятельствах совершения установленного административного правонарушения, о наличии вины ФИО1 в его совершении, а также иных обстоятельствах, имеющих значение для разрешения дела, получены в соответствии с требованиями административного законодательства.

Исследовав представленные материалы, мировой судья находит его вину в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует действия ФИО1 по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, обстоятельство смягчающее административную ответственность, мировой судья применяет к ней наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, в пределах санкции предусмотренной ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Данный вид наказания с учетом всех обстоятельств мировой судья находит соразмерным содеянному и достаточным для обеспечения реализации задач административной ответственности.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 12.15 ч. 4, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты получателя штрафа: УФК по Саратовской области (Межмуниципальное управление МВД России по Саратовской области, код 011; л/с <***>) ИНН <***>, КПП 643901001, Банк получателя: Отделение Саратов Банка России// УФК по Саратовской области г. Саратов, БИК 016311121, р/с <***>, ОКТМО 63607000, КБК 18811601123010001140 УИН 18810464250610005504 (штраф суда ГИБДД).

Разъяснить, что сумма административного штрафа, вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или иную кредитную организацию.

Копию документа (квитанции) свидетельствующего об оплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить, что в случае не оплаты штрафа в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде ареста на срок до 15 суток, либо штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо обязательные работы, на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Бузулукский районный суд Оренбургской области, через мирового судью судебного участка № 2 г.Бузулука Оренбургской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.М.Хлопунова