Решение по административному делу

УИД 63MS0003-01-2025-000613-42

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

01 апреля 2025 года г. Самара

Мировой судья судебного участка №5 Железнодорожного судебного района г.Самары Самарской области Д.А.Никонорова (<...>), рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> республики, паспорт <НОМЕР>, место регистрации: <АДРЕС>, место жительства: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ

А: ФИО1 не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в размере 500 рублей, наложенный на него постановлением №1532 от 05.12.2024 г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ (вступившим в законную силу 17.12.2024 г.), совершив тем самым административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебное заседание ФИО1 не явился, просил рассмотреть дело без своего участия и прекратить производство по делу об административном правонарушении, факт совершения правонарушения признал, пояснил, что административный штраф уплачен 20.02.2025 года, до составления протокола об административном правонарушении, ранее он не мог оплатить штраф, так как находился на больничном со сломанной ногой. Просил производство по делу прекратить в связи с малозначительностью, так как находится в трудном материальном положении, длительное время не работал из-за перелома ноги.

При указанных обстоятельствах мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав представленные доказательства, мировой судья пришел к следующему.

Согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление по делу об административном правонарушении №1532 от 05.12.2024 г. о наложении на ФИО1 наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей вручено ФИО1 05.12.2024г., вступило в законную силу 17.12.2024г., следовательно, в течение 60-дневного срока со дня вступления постановления в законную силу, то есть до 17.02.2025г. ФИО1 должен был уплатить штраф, однако штраф в срок, предусмотренный статьей 32.2 КоАП РФ, не уплачен. Вина ФИО1 в инкриминируемом правонарушении подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: - постановлением по делу об административном правонарушении №1532 от 05.12.2024 г. о наложении на ФИО1 наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей; - протоколом об административном правонарушении 23№3925204 от 20.02.2025 г.

- чеком от 20.02.2025г. об оплате постановления №1532 от 05.12.2024 г.. Обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлены.

Доказательства, собранные по делу, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Между тем, мировым судьей принято во внимание, что административный штраф, назначенный на основании постановления №1532 от 05.12.2024 г., оплачен 20.02.2025г. до составления протокола об административном правонарушении. В силу статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В ходе рассмотрения данного дела установлено, что действительно ФИО1 был привлечен к административной ответственности и ему назначено наказание в виде административного штрафа. ФИО1 свою вину в административном правонарушении не оспорил. В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Приведенные выше обстоятельства, позволяют сделать вывод о том, что совершенное ФИО1 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий, а также оплату назначенного административного штрафа, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

На основании изложенного, мировой судья считает, что производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. Руководствуясь статьями 2.9, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛА:

Признать совершенное ФИО1 административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях малозначительным, и на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях освободить его от административной ответственности, ограничившись устным замечанием. Производство по административному делу в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 5 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Д.А.Никонорова