Дело № 5-385/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Борисоглебск 07 ноября 2023 года Мировой судья судебного участка № 1 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области Торопова Е.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО2,потерпевшего <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
ФИО2<ОБЕЗЛИЧЕНО>
установил:
08 сентября 2023 года в 12 часов 00 минут на <ОБЕЗЛИЧЕНО>, вблизи д. 117 в г. Борисоглебск Воронежской области ФИО2 в ходе словесного конфликта нанесла один удар тростью для ходьбы в область головы <ФИО1>, чем причинила последнему телесные повреждения в виде раны в области правой надбровной дуги, кровоподтека на верхнем и нижнем веке правого глаза (заключение № 551 от 13.09.2023), что не повлекло за собой уголовно наказуемого деяния. По данному факту УУП ОУУП и ПНД ОМВД России по г. Борисоглебску составлен протокол об административном правонарушении 23 № 015402 от 25 октября 2023 года. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО2 вину не признала, пояснив, что 08.09.2023, когда онавышла за территорию своего домовладения, на <ОБЕЗЛИЧЕНО>, к ней подошел <ФИО1> и начал ее оскорблять, в руках у него была метла, которой он начал ее бить. ФИО2 в свою очередь замахнулась на него бадиком, который <ФИО1> отобрал. В этот момент подошел <ФИО3> к ним и начал ее защищать, кинулся на <ФИО1>, после чего они (<ФИО3> и <ФИО1> упали на землю. После этого ФИО2 распылила в их сторону газовый баллончик. Бадиком она <ФИО1> не била, но видела у него на правой стороне лица, над правой бровью кровь, которая стекала вниз. ФИО2 также пояснила, что <ФИО3> проживает у нее, взамен на проживание он помогает ей по хозяйству, следит за ее здоровьем, покупает лекарства, оказывает помощь.
Потерпевший <ФИО1> суду показал, что 08.09.2023 он со своей женой убирался в сарае, ФИО2 в это время была на <ОБЕЗЛИЧЕНО>, у д. № 117, и высказывала в их адрес угрозы, что вызовет «ОМОН». Рядом с Говоровой находился мужчина, <ФИО3> Глеб, который живет у нее. <ФИО1> вышел из сарая и вступил в разговор с ФИО2, в этом момент, как показалось <ФИО1>, <ФИО3> захотел что-то достать из рукава, из-за чего <ФИО1> схватил его за руку, они начали ругаться, из сарая вышла жена <ФИО1>, у которой в руках была метла. <ФИО3> Глеб отнял метлу у жены <ФИО1> и черенком метлы начал «тыкать» в бок <ФИО1>. <ФИО1> попытался отнять метлу у <ФИО3>, держась за метлу, оба упали на землю. ФИО2 в этот момент распылила перцовый баллончик в их сторону. Когда он лежал на земле, ФИО2 ударила его бадиком по голове, в область правого глаза, после чего у него оттуда пошла кровь. Затем сотрудники полиции вызвали скорую помощь, и <ФИО1> уехал в Борисоглебскую РБ, где ему оказали помощь. Свидетель <ФИО7> в судебном заседании показал, что является соседом ФИО2 и <ФИО1>. В обеденное время 08.09.2023 он вышел из своего двора на улицу <АДРЕС>, чтобы покурить. Он услышал громкий разговор со стороны дома <ФИО1> и ФИО2, затем он увидел, что <ФИО3> и <ФИО1> лежат на земле, ФИО2 в это время находилась около них и нанесла удар бадиком по голове <ФИО1>. <ФИО7> показал, что <ФИО3> и <ФИО1> просто лежали на земле, не дрались, жены <ФИО1> рядом не было.
Свидетель <ФИО3> в судебном заседании показал, что 08.09.2023 ФИО2 вышла прогуляться на <ОБЕЗЛИЧЕНО>, стояла у входа во двор <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ФИО1> пошел за ней, начал оскорблять ФИО2, в руках у него была метла. Когда <ФИО3> подбежал к ним, <ФИО1> уже отнял бадик у ФИО2. Свидетель начал отбирать бадик у <ФИО1>, из-за чего они свалились на землю. В это время ФИО2 стояла и отмахивалась от жены <ФИО1>, в руках у которой была метла. Свидетель <ФИО3> показал, что Говорова на них газовый баллончик не распыляла. После того, как подошли незнакомые молодые люди и разняли их, <ФИО3> увидел над правом глазом <ФИО1> кровь. Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, свидетелей, исследовав представленные материалы, мировой судья мировой судья приходит к выводу, что факт административного правонарушения и вина в его совершении ФИО2 подтверждены: - протоколом об административном правонарушении 23 № 015402 от 25.10.2023 с указанием обстоятельств деяния; - копией рапорта начальника смены дежурной части ОМВД России по г. Борисоглебску от 08.09.2023, о том, что в БРБ поступил <ФИО1>, с диагнозом ушибленная рана надбровной дуги справа; - показаниями в судебном заседании потерпевшего <ФИО1>; - показаниями в судебном заседании свидетеля <ФИО7> - копией письменных объяснений <ФИО1> от 08.09.2023, из которых следует, что 08.09.2023 у них с ФИО2 произошел конфликт, в ходе которого возле въездных ворот во двор он схватился за метлу, которая была в руках у <ФИО3>, попытался выхватить, из-за чего они упали на землю. ФИО2 ударила его бадиком и попала в правую надбровную дугу, из-за чего он получил рассечение; - копией протокола осмотра места происшествия от 08.09.2023, осмотрен участок местности у дома <НОМЕР>; - письменными объяснениями <ФИО3> от 08.09.2023, из которых следует, что 08.09.2023 между ФИО2 и <ФИО1> произошел словесный конфликт, в ходе которого Говорова нанесла удары бадиком <ФИО1> Анатолию, сколько именно ударов было, он не видел; - заключением эксперта № 551 от 13.09.2023 из которого следует, что при судебно-медицинской экспертизе у <ФИО1> были обнаружены следующие повреждения: рана в области правой надбровной дуги, кровоподтек на верхнем и нижнем веке правого глаза. Обнаруженные повреждения, как в совокупности, так и по отдельности, расцениваются как не причинившие вреда здоровью человека, так как не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровью или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. К показаниям свидетеля <ФИО3>, данных им в судебном заседании, мировой судья относится критически, поскольку они противоречат его письменным объяснениям и опровергаются материалами дела. Кроме того, <ФИО3> является заинтересованным лицом, поскольку проживает у ФИО2, оказывает ей разного рода помощь. Анализ предоставленных мировому судье перечисленных выше доказательств, их исследование и оценка в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ позволяют прийти к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении в отношении <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ. Мировой судья считает имеющиеся доказательства допустимыми, в том числе с учетом разъяснений, содержащихся в абзаце четвертом пункта 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях". Деяние правильно квалифицировано по статье 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчющих административную ответственность обстоятельств. Руководствуясь ст. 6.1.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО2,<ДАТА2> рождения, уроженку г. <АДРЕС> области, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК по Воронежской области (Управление делами Воронежской области, 04312012870) ИНН <***> КПП 366401001 Казначейский счет (расчетный счет) 03100643000000013100 БИК ТОФК 012007084 ОТДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ БАНКА РОССИИ//УФК по Воронежской области г. Воронеж Единый казначейский счет (коррсчет) 40102810945370000023 Код администратора доходов 814 ОКТМО: 20710000; КБК: 81411601073010017140 УИН: 0000599703112023002711926 Назначение платежа: административный штраф по ст. 6.1.1 КоАП РФ, дело № 5-385/2023 от 07.11.2023. Постановление мирового судьи может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Борисоглебский городской суд Воронежской области. Мировой судья Е.Ю.Торопова