№05-0443/77/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 декабря 2025 года г. Симферополь

Мировой судья судебного участка №77 Симферопольского судебного района (Симферопольский муниципальный район) Республики Крым ФИО1,

без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении

должностного лица – председателя ТСН «» ФИО, дата, место, ИНН, КПП, место нахождения организации,

по признакам состава правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

УСТАНОВИЛ:

ФИО является должностным лицом – председателя ТСН «» ФИО, 26.03.2025 представил в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Крым по телекоммуникационным каналам связи с ЭЦП, декларацию в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2024 год с нарушением установленных законодательством сроков (не позднее 25 марта следующего года), тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание ФИО2 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежаще, о причинах неявки суду не сообщила. В адрес судебного участка предоставила ходатайство в котором просил провести судебное заседание в его отсутствие, пояснила что с правонарушением согласна в полном объёме, просила назначит предупреждение

С учетом разъяснений, данных в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», а также положений ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО2 считается надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.

Учитывая надлежащее извещение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно п. 6 ст. 6.1 Налогового Кодекса Российской Федерации срок, определенный днями, исчисляется в рабочих днях, если срок не установлен в календарных днях. При этом рабочим днем считается день, который не признается в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем.

В соответствии с п. 7 ст. 6.1 Налогового Кодекса Российской Федерации в случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации или актом Президента Российской Федерации выходным, нерабочим праздничным и (или) нерабочим днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Судом установлено, что ФИО2 являясь должностным лицом – председателем ТСН «» обязана в срок не позднее 25 марта следующего года предоставить декларацию в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2024 год. Дата фактического предоставления – 26.03.2025

Изучив материалы дела в полном объеме, полагаю, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 91092531400243200002 от 09.12.2025, составленным уполномоченным лицом в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с указанием обстоятельств его совершения;

- копией решения № 14-2360 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 30.09.20255;

- копией акта налоговой проверки №14-1909 от 04.07.2025;

- копией квитанции о приеме налоговой декларации в электронной форме;

- сведениями из ЕГРЮЛ и другими материалами дела.

У суда нет оснований не доверять вышеуказанным доказательствам. Указанные выше доказательства получены с соблюдением процессуальных норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются достоверными, допустимыми и достаточными для признания ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ.

Объективных данных, ставящих под сомнение вышеназванные доказательства в деле не содержится, лицом, привлекаемым к административной ответственности, представлено не было.

Материалы дела не содержат сведений о наличии процессуальных нарушений.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

При назначении административного наказания, учитываю требования ст. 3.1, 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, признается полное признание и совершения данного правонарушения впервые.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом изложенного, мировой судья считает необходимым назначить административное наказание в виде предупреждения, предусмотренного санкцией ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

председателя ТСН «» ФИО признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Симферопольский районный суд Республики Крым в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья п/ п ФИО1