Решение по административному делу

2026-02-10 00:43:36 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file E:\msrb\058\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-10 00:43:36 ERROR LEVEL 2

On line 1089 in file E:\msrb\058\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

№ 5-434/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 13 ноября 2025 года <...>

Мировой судья судебного участка № 4 по Советскому району г. Уфы РБ ФИО2 - и.о. мирового судьи судебного участка № 2 по Советскому району г. Уфы РБ, рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ)

с участием привлекаемого лица ФИО3, личность установлена по паспорту,

потерпевшей ФИО4, личность установлена по паспорту, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <НОМЕР>, и проживающего по адресу: <АДРЕС>, женатого, имеющего одиного малолетнего и одиного несовершеннолетнего ребенка, официально трудоустроенного водителем ООО «Башавтотранс», с высшем образованием, вооеннобязанного, имеющего заболевания, инвалидности не имеющего,

Права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 привлекается к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, согласно протокола об административном правонарушении 02 АП №694780 от 13.11.2025 г. 20.10.2025 г. в 18 час. 38 мин. по ул. 50-летия Октября, д. 5 г. Уфы ФИО3 управляя автобусом марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г.р.з. <НОМЕР>, после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения оставил место ДТП. ФИО3 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, показания указанные объяснительной поддержал в полном объеме. Ходатайств не заявлял. Потерпевшая ФИО4 показания указанные объяснительной поддержала в полном объеме. Ходатайств не заявляла. Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалыдела, мировой судья приходит к следующему. Статьей 12.27 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием в случаях, когда дорожно-транспортное происшествие имело место на дороге, в том числе на дороге, находящейся в пределах прилегающей территории (например, на парковке). В соответствии с пунктом 1.2 ПДД РФ дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. При этом оставление водителем в нарушение требований ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ. В соответствии с абз. 6 п. 20 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», предусмотрено, что по данной норме также квалифицируется невозвращение водителя к месту дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, после доставления им пострадавшего на своем транспортном средстве в лечебное учреждение в экстренных случаях при невозможности отправить пострадавшего на попутном транспортном средстве. Вина ФИО3 подтверждается материалами дела, а именно протоколом от 13.11.2025 г. №694780, рапортом Инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД; схемой ДТП 02 СХ №235572 от 20.10.2025 г., протоколом объяснения; списком нарушений, видеозаписью, исследованной в судебном заседании. В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых можно установить наличие или отсутствие события административного правонарушения. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ. В нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, в том числе: дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья Кодекса об административных правонарушениях РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, ФИО3 разъяснены процессуальные права, о чем имеется подпись, описано событие административного правонарушения, дана квалификация действиям правонарушителя.Оценив представленные доказательства в их совокупности в силу ст.26.11 КоАП РФ нахожу их допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела. В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. Правилами дорожного движения, утвержденными постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила, Правила дорожного движения), определено, что дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Положения п.2.5 ПДД РФ предусматривают, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п.7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Согласно ч.2 ст.12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, -влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Действия водителя, оставившего в нарушение требований п.2.5 ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, образуют действия водителя, оставившего в нарушение требований названных выше пунктов Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Доказательств оставления ФИО3 места ДТП в состоянии крайней необходимости (ст. 2.7 КоАП РФ) не имеется. А потому действия ФИО3 следует квалифицировать по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. В ходе судебного заседания каких-либо ходатайств от ФИО3 не поступило. Нарушений при составлении административного протокола, влекущих прекращение производства по делу, а также сомнений по делу, не имеется. Порядок и срок давности привлечения ФИО3 к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности, не нарушены. Таким образом, на основе представленных доказательств, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО3 в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, т.е. в оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, признаков малозначительности не содержат, ввиду того, что совершенное им административное правонарушение является грубым нарушением, направленным против безопасности дорожного движения, а потому его действия являются общественно опасными, в связи с чем, оснований для применения статьи 2.9 КоАП РФ не имеется. Довод о том, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не заметило столкновения автомобилей, в связи с чем умысла на оставление места дорожно-транспортного происшествия у него не было, своего подтверждения в ходе производства по делу не нашел и опровергается совокупностью доказательств, и приложением к протоколу с описанием характера повреждений в результате ДТП, которые объективно свидетельствуют о том, что факт столкновения, в результате которого имущество потерпевшей стороны получило механические повреждения, был очевиден для лица, привлекаемого к административной ответственности, однако оно требования пункта 2.5. Правил дорожного движения не выполнило и умышленно покинуло место дорожно-транспортного происшествия. При назначении лицу, привлекаемому к административной ответственности, вида и размера наказания мировой судья принимает во внимание характер совершенного им административного правонарушения, а также учитывает его данные о личности, имущественное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, обстоятельства, смягчающие административную ответственность: признание вины, назначает ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.27, 29.9, 29.10, 30.1 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 (<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях водительское удостоверение должно быть сдано им в ОГИБДД по месту жительства в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления.

В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается, и течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи либо изъятия водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Мировой судья <ФИО1>