№ 5-412/2023 УИД 29MS0022-01-2023-002948-26 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении село Яренск 26 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка №2 Вилегодского судебного района Архангельской области Полегенько Наталья Сергеевна, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу: площадь Братьев Покровских, дом 4 села Яренск Ленского района Архангельской области дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нарушил правила, регламентирующие рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 <ДАТА4> в 16 часов 20 минут находился на реке <АДРЕС> на маломерном судке «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» серого цвета без государственного регистрационного номера под подвесным лодочным мотором «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и имел на борту судна в месте вылова (добычи) объячеивающие орудия добычи (вылова) водных биоресурсов, применение которых в данном районе и в данный период времени запрещено: сеть лесяная, трехстенная, длиной 45 м, высотой 1,6 м, с размером ячеи в сетном полотне 30 мм, груз -свинец, поплав - пенопласт, сетеполотно белого цвета, в количестве одна штука; сеть лесяная, одностенная, длиной 70 м, высотой 1,8 м, с размером ячеи в сетном полотне 40 мм, груз -свинец, поплав - пенопласт, сетеполотно белого цвета, в количестве одна штука, в нарушение требований п.14.5.4, п.68.3 «Правил рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна", утвержденных приказом Минсельхоза России от 13.05.2021 N 292 (далее - Правил рыболовства).

ФИО1 извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, возражений не представил.

При таких обстоятельствах считаю возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Согласно п. 14.5.4 Правил рыболовства, гражданам запрещается иметь на борту судна и плавучих средств, на рыболовных (рыбопромысловых) участках и в местах добычи (вылова) (при осуществлении рыболовства вне рыболовных (рыбопромысловых) участков) орудия добычи (вылова), применение которых в данном районе и в данный период времени запрещено. Согласно п. 68.3 Правил рыболовства запрещается любительское рыболовство в водных объектах рыбохозяйственного значения или их частях, расположенных на территории Архангельской области сетями в реках Онега, Мезень с их притоками с начала периода ледостава до распаления льда и с 10 августа до 10 октября в реках Северная Двина и Вычегда. Нарушение правил регламентирующие рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными мировым судьей в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, в том числе протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, составленным уполномоченным должностным лицом, с которым согласился ФИО1, протоколами досмотра транспортного средства, изъятия.

Объективность представленного материала сомнений не вызывает и ФИО1 не оспаривается.

Представленные по делу доказательства получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка и являются допустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении. Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями статьи 28.2. КоАП РФ и в присутствии ФИО1, событие правонарушения и сведения о нем как о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена. Положения статей 51 Конституции РФ и 25.1 КоАП РФ ФИО1 разъяснены, о чем свидетельствует его подпись в протоколе. Правильность сведений, изложенных в протоколе о событии административного правонарушения и свою вину в его совершении, не оспаривал.

Согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 6, 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.11.2010 N 27 (ред. от 31.10.2017) "О практике рассмотрения дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил и требований, регламентирующих рыболовство" к нарушениям правил осуществления рыболовства относятся, в том числе, несоблюдение установленных запретов (например, в отношении периода, орудий, способов лова, мест добычи (вылова) при осуществлении любительского и спортивного рыболовства). К таким нарушением относиться и наличие на борту маломерного суда запрещенных в данном месте и в данный период времени орудий добычи (вылова) водных биоресурсов, вне зависимости от их фактического использования. С учетом этого действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по части 2 статьи 8.37 КоАП РФ - нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ. За совершение административного правонарушения он подлежит административному наказанию, при назначении которого учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено. Учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, полагаю возможным назначить наказание в виде штрафа, предусмотренное за данное правонарушение, с конфискацией орудия ловли.

Руководствуясь ст. ст. 26.1, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37. КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с конфискацией орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов согласно протоколу изъятия: сеть лесяная, трехстенная, длиной 45 м, высотой 1,6 м, с размером ячеи в сетном полотне 30 мм, груз -свинец, поплав - пенопласт, сетеполотно белого цвета, в количестве одна штука;

сеть лесяная, одностенная, длиной 70 м, высотой 1,8 м, с размером ячеи в сетном полотне 40 мм, груз -свинец, поплав - пенопласт, сетеполотно белого цвета, в количестве одна штука.

Уплату административного штрафа произвести по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Агентство мировых судей АО), ИНН <***>, КПП 290101001, БИК банка получателя 011117401, счет получателя 03100643000000012400, кор.счет 40102810045370000016 в Отделении Архангельск Банка России, ОКТМО 11635000, КБК 43511601083010037140, УИН 0210237100000000028511002 Наименование платежа «5-412-2023 СУ №2 Вилегодского судебного района».

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо истечения предоставленных отсрочки или рассрочки уплаты по ст. 31.5. КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25. КоАП РФ, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, следует направить судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Вилегодский районный суд Архангельской области через мирового судью судебного участка №2 Вилегодского судебного района Архангельской области в течение десяти суток со дня его вручения или получения.

Мировой судья Н.С. Полегенько