Решение по административному делу

Дело № 5-164/2025 УИД 22MS0104-01-2025-001029-92

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Славгород 03 июля 2025 года

и.о. мирового судьи судебного участка № 2 г. Славгорода Алтайского края Сарычева А.Л. (адрес суда - ул. Ленина, д. 198, г. Славгород), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 3 ст. 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении должностного лица - механика по выпуску транспортных средств на линию в транспортном предприятии ИП ФИО2 ФИО3, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола № 225060000894 от 22.05.2025 об административном правонарушении, <ДАТА5>. (время указанно согласно акту постоянного рейда № 24/04/02) по адресу: <АДРЕС>, при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) транспортного средства - пассажирского автобуса марки «ПА3320402-05», государственный регистрационный знак <***> (категория D), под управлением водителя <ФИО1>, осуществлявшего перевозку пассажиров по регулярному маршруту № 25 ЛДП «Спартак-2 - п. Березовка» по путевому листу автобуса № 38386 от 24.04.2025 г., выявлено нарушение требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), а именно: в путевом листе автобуса № 38386 от 24.04.2025 г. отсутствуют: сведения о видах сообщения и видах перевозки в соответствии Приказом Министерства транспорта РФ от 28.09.2022 № 390 «Об утверждении состава сведений, указанных в части 3 статьи 6 Федерального закона от .08.11.2007 № 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта», и порядка оформления или формирования путевого листа», в нарушение п/п «г» п. 8 Постановления Правительства РФ от 07.10.2020 № 1616 «О лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами».

<ДАТА4> г. в адрес территориального отдела государственного автодорожного надзора по Алтайскому краю Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Сибирскому Федеральному округу от ИП ФИО4 поступило ходатайство с просьбой о привлечении к административной ответственности должностное лицо - механика по выпуску транспортных средств на линию в транспортном предприятии ИП ФИО4 ФИО3 (приказ № 38-К от 01.12.2024 г., должностная инструкция механика по выпуску транспортных средств на линию, паспорт ФИО3). Данное ходатайство государственным инспектором рассмотрено, удовлетворено, приобщено к материалам дела. Действия ФИО3 квалифицированы должностным лицом по ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО3 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался, в суд вернулся конверт, направленный по адресу, указанному в материалах дела, с отметкой «Истек срок хранения». В соответствии с абз. 2 п. 6 Постановления Пленума ВС РФ № 5 от 24.03.2005 лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. Поскольку меры, необходимые для извещения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении о дате, времени и месте рассмотрения дела были предприняты, однако, последний не воспользовался своим правом на участие при рассмотрении в отношении него дела об административном правонарушении, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ, Осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта с нарушением условий, предусмотренных лицензией, за исключением случаев, предусмотренных статьями 11.23, 11.31, 11.32, 12.31.1, 12.32.1 и 19.7.9 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - ста тысяч рублей.

В силу подпункта «г» п. 8 Положения о лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 07.10.2020 № 1616, лицензиат обязан заполнять путевые листы в порядке, установленном Министерством транспорта Российской Федерации в соответствии со статьей 6 Федерального закона «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта».

Приказом Минтранса России от 28.09.2022 № 390 «Об утверждении состава сведений, указанных в части 3 статьи 6 Федерального закона от 08.11.2007 № 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта», установлены состав сведений, указанных в части 3 статью 6 Федерального закона от 08.11.2007 № 259-ФЗ, порядок оформления или формирования путевого листа. Согласно п. 6 вышеуказанного приказа, путевой лист должен содержать сведения о водителе (водителях) транспортного средства должны включать: 5) о виде перевозки; 6) о виде сообщения.

Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 225060000894 от 22.05.2025 и сведениями содержащимися в нем; актом постоянного рейда от 24.04.2025; протоколом истребования документов от 24.04.2025; путевым листом автобуса от 24.04.2025; протоколом осмотра транспортного средства от 24.04.2025; приказом № 38-к от 01.12.2024; должностной инструкцией механика по выпуску транспортных средств на линию; иными материалами дела.

Представленные доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, являются достаточными, последовательными, согласуются между собой, подтверждают виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения.

Действия ФИО3 правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта с нарушением условий, предусмотренных лицензией.

Санкция ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц и индивидуальных предпринимателей в размере двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - ста тысяч рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

При назначении наказания ФИО3, мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, имущественное лица, в качестве смягчающего обстоятельства признает совершение правонарушения впервые, отягчающие обстоятельства по делу не установлены, учитывая требования ст. 3.4 КоАП РФ, суд приходит к выводу о назначении ФИО3 наказания в виде предупреждения, поскольку к административной ответственности ФИО3 ранее не привлекался, совершенное правонарушение не причинило вреда, не повлекло возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, и не нанесло имущественного ущерба.

На основании ч. 3 ст. 14.1.2, п. 1 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ, руководствуясь ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Славгородский городской суд Алтайского края в течение 10 дней.

Мировой судья А.Л. Сарычева

Подлинник судебного акта находится в материалах дела об административном правонарушении на судебном участке № 2 г. Славгорода Алтайского края № 5-164/2025 Судебный акт не вступил в законную силу 03 июля.2025