УИД 66MS0190-01-2023-004691-03 ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-481/2023 по делу об административном правонарушении г. Ревда Свердловской области 12 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 3 Ревдинского судебного района Свердловской области Воробьева Евгения Анатольевна, на основании распоряжения № 55 от 14.11.2023 и.о.председателя Ревдинского городского суда Свердловской области Замараевой Т.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении председателя правления дачного потребительского кооператива «АРТ НУВО» ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

установил:

ФИО1, являясь председателем правления дачного потребительского кооператива «АРТ НУВО», расположенного по адресу: г. Ревда Свердловской области, ул. Ярославского, 9, к..9А, допустил несвоевременное представление в установленный законодательством о налогах и сборах срок, Налоговой декларации по налогу на прибыль организаций за 12 месяцев 2022 года, установленный срок представления указанной отчетности 27.03.2023. Фактически Декларация представлена 11.04.2023, нарушив тем самым п. 3 ст. 289 гл. 25 Налогового кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании председатель правления дачного потребительского кооператива «АРТ НУВО» ФИО1 не присутствовал по неизвестной причине, о слушании дела извещался надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании отправление с почтовым идентификатором <НОМЕР>, согласно которому отправление возвращено отправителю из-за истечения срока хранения. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности в соответствии со ст. 25.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку ФИО1 надлежащим образом о дне, времени и месте слушания дела был извещен, ходатайств об отложении слушания дела от него не поступало.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. Мировой судья, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему. В соответствии с п. 3 ст. 289 гл. 25 Налогового кодекса Российской Федерации («Налог на прибыль организаций») налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 28 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. Мировым судьей установлено, что ФИО1, являясь председателем правления дачного потребительского кооператива «АРТ НУВО», расположенного по адресу: г. Ревда Свердловской области, ул. Ярославского, 9, к..9А, допустил несвоевременное представление в установленный законодательством о налогах и сборах срок, Налоговой декларации по налогу на прибыль организаций за 12 месяцев 2022 года, установленный срок представления указанной отчетности 27.03.2023. Фактически Декларация представлена 11.04.2023. В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении могут являться любые фактические данные, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Вина ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения подтверждается письменными доказательствами, в частности: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8> <НОМЕР>, копией Налоговой декларации по налогу на прибыль организаций за 12 месяцев 2022 года от 11.04.2023, протоколом подтверждения даты отправки, выпиской из ЕГРЮЛ. Как следует из положений ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. У мирового судьи нет оснований подвергать сомнению имеющиеся в деле доказательства, поскольку они получены с соблюдением требований закона, последовательны, неизменны и согласуются между собой. Процессуальные документы составлены последовательно, уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении из материалов дела не усматривается. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, протокол подписан должностным лицом. При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, подтверждаются приведенными доказательствами, в связи с чем, мировой судья считает необходимым квалифицировать действия председателя правления дачного потребительского кооператива «АРТ НУВО» ФИО1 по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения и личность правонарушителя, а также тот факт, председатель правления дачного потребительского кооператива «АРТ НУВО» ФИО1 к административной ответственности ранее не привлекался. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Председателя правления дачного потребительского кооператива «АРТ НУВО» ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ. Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Ревдинский городской суд Свердловской области через мирового судью судебного участка № 3 Ревдинского судебного района Свердловской области.

Мировой судья Е.А. Воробьева