2025-07-04 12:08:27 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-150/2025 УИД: 70MS0016-01-2025-000484-50 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

17 февраля 2025 года г. Колпашево Томской области

Мировой судья судебного участка № 1 Колпашевского судебного района Томской области Абасова О.А., в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <...>, с участием, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 2 ст. 7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

27 января 2025 года в 13 часов 50 минут, ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> осуществила безучетное потребление электроэнергии, самовольное несанкционированное подключение электрооборудования помимо приборов учета, путем срыва пломбы ПАО <ОБЕЗЛИЧЕНО> с щитовой. Ранее постановлением мирового судьи <ОБЕЗЛИЧЕНО> 26.07.2024 ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ. Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.19 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1, уведомленная надлежащим образом, не явилась, о причинах неявки не сообщила, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявила, в связи с чем, на основании ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель потерпевшего, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайства об отложении рассмотрении дела не заявлял. На основании ст. 25.2 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без его участия. Мировой судья, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Частью 2 статьи 7.19 КоАП РФ предусмотрена ответственность лица за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, за исключением самовольного подключения к нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам.

Частью 1 статьи 7.19 КоАП РФ предусмотрена ответственность за самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно ч. 2 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. Статья 543 ГК РФ предусматривает право энергоснабжающей организации проверять показания, правильность работы и правильность подключения прибора учета. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч. 1 ст. 544 ГК РФ). В силу ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 года N 261-ФЗ "Об энергоснабжении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Согласно п. 3.5 Правил учета электрической энергии, утвержденных Минтопэнерго РФ 19 сентября 1996 года и Минстроем РФ 26 сентября 1996 года, средства учета электрической энергии и контроля ее качества должны быть защищены от несанкционированного доступа для исключения возможности искажения результатов измерений. В соответствии с п. 2 Основных положений функционировании розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года N 442, "безучетное потребление" - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности). В Постановлении Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" потребитель не вправе самовольно нарушать пломбы на приборах учета и в местах их подключения (крепления), демонтировать приборы учета и осуществлять несанкционированное вмешательство в работу указанных приборов учета. В судебном заседании установлено, что 27 января 2025 года в ходе проверки прибора учета электроэнергии, установленного в жилом доме по адресу: ул. Карповича, 2-2 в г. Колпашево Томской области, сотрудником ПАО «ТРК» было выявлено безучетное потребление электроэнергии потребителем ФИО1 путем срыва пломбы энергоснабжающей организации, что свидетельствует о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета электроэнергии. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Согласно ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.

Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.19 КоАП РФ, подтверждается исследованными доказательствами: - протоколом об административном правонарушении серия 70 010 <...>/433 от 10.02.2025, где в объяснениях ФИО1 указала, что с протоколом согласна, вину признает; - письменным объяснением ФИО1 от 07.02.2025 , из которых следует, что она самовольно сорвала пломбу на электросчетчике, чтобы включить отключенный ранее у нее свет; - письменными объяснениями главного инженера ПО <ОБЕЗЛИЧЕНО> из которых усматривается, что ФИО1 в период с 06.11.2024 по 27.01.2025 неправомерно потребила электрическую энергию в размере 38966,40 кВт;

- копией акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергией № СЭС/09.1129 от 27.01.2025; - фототаблицей; - копией постановления о назначении административного наказания № 5-727/2024 от 26.07.2024 мирового судьи <ОБЕЗЛИЧЕНО> согласно которому ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, вступившем в законную силу 06.08.2024. Мировой судья, оценивая все представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.19 КоАП РФ, установлена.

При назначении административного наказания ФИО1 мировым судьей учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность, мировой судья учитывает признание ФИО1 вины в совершении указанного административного правонарушения. Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1, на основании ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено.

На основании изложенного, мировой судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в минимальных пределах санкции статьи, которое будет соразмерной мерой ответственности за совершенное ФИО1 административного правонарушения, применяемого в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 7.19, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.19 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (Пятнадцать тысяч) рублей. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Штраф должен быть оплачен получателю УФК по Томской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Томской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 701701001, Банк получателя: Отделение Томск Банка России//УФК по Томской области г. Томск, БИК 016902004, Р/счет <***>, сч. №: 03100643000000016500, Код ОКТМО 69632000; Код БК 825 1 16 01073 01 0019 140, Идентификатор 0000091200004400001626522, в течение 60 дней и квитанция об уплате штрафа передана в судебный участок № 1 Колпашевского района по адресу <...> кабинет № 1. В случае неуплаты штрафа в срок, наступает административная ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которая влечет наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо в виде административного ареста сроком до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Колпашевский городской суд Томской области.

Мировой судья О.А. Абасова

Подлинный судебный акт подшит в деле № 5-150/2025 мирового судьи судебного участка № 1 Колпашевского судебного района Томской области.