Дело № 2 - 4506/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 ноября 2023 года гор.Поронайск Сахалинской области
Мировой судья судебного участка № 12 Поронайского района Сахалинской области Харский Д.В., при секретаре Лукиной Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк к ФИО1<ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала - Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк обратилось к мировому судье с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте от 3 июня 2013 года заключенному с ПАО Сбербанк России за период с 27 сентября 2021 года по 9 августа 2023 года в размере 19344 рублей 94 копеек, судебных расходов состоящие из затрат по уплате государственной пошлины в сумме 773 рублей 80 копеек, а всего 20118 рублей 74 копеек. Истец - ПАО Сбербанк о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. От представителя истца по доверенности <ФИО2> поступило заявление об отказе от исковых требований к ответчику в полном объеме. Ответчик ФИО1 в судебное заседание 30 ноября 2023 года не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие сторон, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Изучив заявление представителя истца об отказе от иска, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В соответствии со статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу представителю истца разъяснены и понятны. Последствия отказа от иска истцу понятны, о чем имеется соответствующая запись в соответствующем заявлении. Отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом. Таким образом, у суда имеются основания для прекращения производства по делу. В силу статьи 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу. При отказе истца от иска, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска ПАО Сбербанк в лице филиала - Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк к ФИО1<ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов. Производство по гражданскому делу № 2 - 4506/2023 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк к ФИО1<ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, прекратить. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Возвратить ПАО Сбербанк в лице филиала - Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк государственную пошлину по данному иску в размере 70 процентов суммы уплаченной государственной пошлины по платежному поручению № 724803 от 29 августа 2023 года в размере 541 рубль 66 копеек. На определение может быть подана частная жалоба в Поронайский городской суд Сахалинской области через мирового судью судебного участка № 12 Поронайского района Сахалинской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Мировой судья судебного участка № 12 Поронайского района Сахалинской области Д.В. Харский
«КОПИЯ ВЕРНА» подпись судьи ____________ Д.В. Харский Секретарь_________________ "___" ____________20___ г.