Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района города <АДРЕС> <АДРЕС> области, расположенного по адресу: <АДРЕС>, <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок <ДАТА1>, в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> КМВД России по <АДРЕС> области, образование среднее специальное, работающего без оформления трудовых отношений, в зарегистрированном браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу<АДРЕС>, сведения о привлечении ранее к административной ответственности в материалах дела отсутствуют,
обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ,
установил:
<ФИО2> <ДАТА4> примерно в 17 часов 00 минут, находясь в помещении магазина «Красное Белое», расположенном по адресу: <АДРЕС> тайно похитил 1 бутылку пива Голд Майн, объемом 1,5 литра, стоимостью 63, 03 руб., то есть совершил хищение товарно-материальных ценностей на закупочную стоимость в указанном размере, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ. При рассмотрении дела <ФИО2> вину в совершенном административном правонарушении признал, пояснив, что взяв бутылку пива и будучи в состоянии опьянения, прошел мимо кассы, совершив мелкое хищение. В содеянном раскаялся. Представитель потерпевшего на рассмотрение дела не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. В соответствии с частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ, помимо признания им своей вины, подтверждается также письменными материалами дела: справкой об ущербе от <ДАТА5>, протоколом об административном правонарушении АК-34 <НОМЕР> от <ДАТА6>, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, и содержащим описание вышеуказанных событий, копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА7>, а также иными письменными материалами дела. Оценивая в совокупности материалы дела, прихожу к выводу, что <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, то есть тайного хищения. Оснований для освобождения <ФИО2> от административной ответственности не имеется. Учитывая в соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ характер и конкретные обстоятельства совершенного <ФИО2> административного правонарушения; личность <ФИО2> его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства - признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность виннового лица, мировой судья не находит оснований для назначения наказания в виде административного штрафа и считает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде предусмотренного санкцией ч.1 ст.7.27 КоАП РФ административного ареста. Руководствуясь ст. ст. 20.25 ч.1, 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.
Назначить <ФИО2> административное наказание в виде административного ареста на срок двое суток, исчисляя наказание со <ДАТА8> с 22 часов 50 минут.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней через мирового судью.
Мировой судья: <ФИО4>