Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района «<АДРЕС> район города <АДРЕС> Ширяев А.И., и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района «<АДРЕС> район <АДРЕС>, рассмотрев в помещении судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района города <АДРЕС>, расположенного по адресу: <АДРЕС>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 00 час. 01 мин., ФИО1, проживающий по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>, в установленный законом 60-дневный срок не уплатил административный штраф в размере 500 рублей по постановлению <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> от <ДАТА5> по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, за что предусмотрена ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При рассмотрении дела лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 участия не принимал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела об административном правонарушении в свое отсутствие, с протоколом согласился, письменно пояснил, что о наличии штрафа ему было неизвестно, постановление с реквизитами не было вовремя направлено ему, указанный штраф в размере 500 рублей оплатил <ДАТА6>, квитанцию об оплате штрафа представил, в связи с чем, просил прекратить дело в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. Суд в порядке ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в деле материалам.

Изучив и проанализировав представленные материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу. Правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ считается оконченным по истечении срока, установленного ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, для исполнения постановления о наложении административного штрафа, который должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Административный штраф был назначен ФИО1 с указанием сроков уплаты, о чем было указано в постановлении о назначении данного административного наказания, копия постановления вручена ФИО1 <ДАТА5>, постановление не обжаловано, вступило в законную силу <ДАТА7>, однако штраф в срок уплачен не был. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> от 20.09.2023; - постановлением о назначении административного наказания <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> от <ДАТА5> в размере 500 рублей за административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ, вступившим в законную силу <ДАТА7>.

Суд считает вину ФИО1, в совершении изложенного выше административного правонарушения установленной, квалифицирует его деяние по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства суду представлена квитанция об уплате штрафа в размере 500 рублей, т.е. фактически ФИО1 штраф уплачен <ДАТА6>.

В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА10> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Как было установлено в судебном заседании, штраф, назначенный по постановлению <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> от <ДАТА5>, был оплачен ФИО1 <ДАТА6> в полном объеме. Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное ФИО1 деяние хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. Данный вывод мирового судьи согласуется с позицией ВС РФ, высказанной в постановлении от <ДАТА11> N 32-АД19-5. При этом суд полагает, что устное замечание как мера порицания за совершение инкриминируемого правонарушения будет достаточной для достижения задач законодательства об административной ответственности, указанных в ст. 1.2 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 - прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ ввиду малозначительности совершенного административного правонарушения. Освободить ФИО1 от административной ответственности, объявить устное замечание. Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через судебный участок <НОМЕР> судебного района «<АДРЕС> район г. <АДРЕС>.

Мировой судья: А.И. Ширяев