Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении № 5-618/2023
01 декабря 2023 года п. Игра Удмуртская Республика
Мировой судья судебного участка № 1 Игринского района Удмуртской Республики Ваганова А.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности (сведения отсутствуют)
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> около 22 час. 00 мин. ФИО3, находясь по адресу: <АДРЕС> в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений к <ФИО1>, нанес последнему четыре удара ломом по ногам и телу, в результате чего причинил ему физическую боль и телесные повреждения, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. Тем самым, ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. ФИО3 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, указал, что <ДАТА4> в ходе ссоры нанес сыну четыре удара гвоздодером по телу. Ссора возникла в связи с тем, что сын ведет неправильный образ жизни. Потерпевший <ФИО1> в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла. В связи с этим, на основании ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие потерпевшего <ФИО1> Исследовав материалы дела, заслушав ФИО3, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, находит свое подтверждение следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором указаны обстоятельства совершенного ФИО3 административного правонарушения; - рапортом дежурного полиции, согласно которому <ДАТА6> в 14 час 13 мин в дежурную часть полиции от <ФИО2> поступило сообщение о том, что ее бывший муж нанес ломом побои ее сыну; -объяснениями потерпевшего <ФИО1> от <ДАТА6> года, согласно которым <ДАТА3> в ходе ссоры отец нанес ему ломом около четырех ударов по ногам и телу, отчего он испытал физическую боль;
- объяснениями <ФИО2> от <ДАТА6> года, согласно которым со слов сына <ФИО1> ей стало известно, что ФИО3 <ДАТА4> нанес ему побои ломом; - объяснениями ФИО3 от <ДАТА8>, в соответствии с которыми в ходе ссоры он ударил сына <ФИО1> несколько раз монтировкой; - заключением СМЭ <НОМЕР>, в соответствии с которым у <ФИО1> обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтеков на груди, кровоподтека и ссадины на левом бедре, ссадины на правой голени, не причинившие вреда здоровью. Статьей 6.1.1. КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Из представленных суду на рассмотрение дела письменных доказательств подтверждается и не оспаривается ФИО3 факт нанесения ударов ломом по телу потерпевшего <ФИО1> в результате чего <ФИО1> испытал физическую боль.
Последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно заключению эксперта, не имеется. В действиях ФИО3 не усматривается признаков уголовно наказуемого деяния, поскольку ранее ФИО3 не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, деяние совершено на почве личных неприязненных отношений.
Таким образом, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, в связи с чем, квалифицирую ее действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья полагает необходимым назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1., ст. ст. 29.9.-29.11. КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Удмуртской Республике (Главное управление юстиции Удмуртской Республики л/сч <***>), ИНН <***>, КПП 183101001, номер счета получателя 03100643000000011300, корр/с 40101810922020019001 в Отделение - НБ Удмуртская Республика г. Ижевск, БИК 049401001, КБК 89711601063010101140, ОКТМО 94518000, УИН 0000148200003300857148137. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Игринский районный суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья А.Ю. Ваганова