Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР> 18MS0038-01-2023-003678-76
ОПРЕДЕЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Удмуртской Республики <АДРЕС> С.А.,
при секретаре Хечикян О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО2 <ФИО1> о взыскании материального ущерба в порядке регресса, судебных расходов,
установил :
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании материального ущерба в порядке регресса в размере 11400 руб., судебных расходов.
В судебном заседании истец СПАО «Ингосстрах», ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили.
В предыдущее судебное заседание <ДАТА2> стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали. В судебном заседании мировым судьей на разрешение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с тем, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Учитывая, что истец СПАО «Ингосстрах», ответчик ФИО2, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились по вторичному вызову, о причинах неявки суд не известили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения на основании абз.7 ст. 222 ГПК РФ, государственная пошлина, уплаченная при подаче иска - возврату истцу на основании подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ. Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
определил:
исковое заявление страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО2 <ФИО1> о взыскании материального ущерба в порядке регресса, судебных расходов оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Мировой судья С.А. <АДРЕС>