Решение по административному делу

2025-07-06 12:02:09 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-07-06 12:02:09 ERROR LEVEL 2

On line 1100 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-37/2025 УИД 75MS0034-01-2025-003319-48 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 24 января 2025 года г. Чита Мировой судья судебного участка № 32 Читинского судебного района Забайкальского края Сун-зу-ли Т.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, холостого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, официально не работающего, на учете в центре занятости населения не состоящего, проживающего на случайные заработки, инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 51, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан ОУФМС России по Забайкальскому краю в Читинском районе <ДАТА3> код 750-006,

установил:

24 января 2025 года инспектором АН ОМВД России по Читинскому району в отношении ФИО1 составлен протокол 75 № 1223666/170 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, который являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, допустил несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, а именно не явился для регистрации в ОМВД России по Читинскому району 06 января 2025 года. В судебном заседании ФИО1 пояснил, что не явился на отметку в связи с отсутствием денежных средств, а так же потерял паспорт, сотовый телефон. Он знал, что в отношении него имеется решение суда, которым ему установлен административный надзор и установлено ограничение. в том числе явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на регистрации. В содеянном раскаивается. Заявлений, ходатайств судье не заявлял. Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 события и состава вменяемого ему правонарушения. Оценив представленные доказательства, судья признает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной по следующим основаниям. Согласно ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ правонарушением является несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно п.п. 2 п.4 Постановления Пленума ВС РФ от 22 декабря 2022 г. N 40 « О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, установленных при административном надзоре» если поднадзорное лицо в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, вновь допускает нарушение административного ограничения и в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ. Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Свердловского районного суда г. Иркутска от 16 октября 2023 года, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет. В рамках надзора ФИО1 установлены следующие ограничения: обязать являться один раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23-00 часов до 06-00 часов. Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 16 января 2024 года, с которым ФИО1 ознакомлен под роспись, ему установлена обязанность являться в ОМВД России по Читинскому району 1 раз в месяц - каждый первый понедельник месяца. Несмотря на это, согласно материалам дела, в том числе, протоколу об административном правонарушении, копии регистрационного листа 16 января 2024 года ФИО2 не явился на регистрацию, чем нарушил ограничения, наложенные на него судом в рамках административного надзора. Постановлением мирового судьи судебного участка № 32 Читинского судебного района Забайкальского края от 08.10.2024 года, вступившим в законную силу 19.10.2024 года, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. С учетом того, что действия ФИО1 не являются сопряженными с совершением данным лицом административных правонарушений, перечисленных в части 2 ст. 314.1 УК РФ, и не имели цели уклонения от административного надзора, его действия следует квалифицировать по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, когда эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При этом признаков, указывающих на наличие в действиях ФИО1 признаков преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ в ходе рассмотрения дела установлено не было. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, повторно в течение одного года допустил несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. При избрании вида и меры наказания мировой судья учитывает степень тяжести правонарушения, обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который вину в совершенном правонарушении признал, считает возможным назначить наказание в виде административного ареста. Руководствуясь статьями 23.1, 29.10. КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения его копии в Читинский районный суд Забайкальского края через мирового судью судебного участка № 32 Читинского судебного района Забайкальского края. Мировой судья Т.Ф. Сун-зу-ли