К делу №5-396/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ст. Каневская Краснодарского края 26 ноября 2025 года
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Краснодарского края, расположенного по адресу: 353730, <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, ст. Каневская, ул. <АДРЕС>, 49, Салогубов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, поступившее из ОМВД России по <АДРЕС> району, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, место рождения: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина Российской Федерации, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ОУФМС России по Краснодарскому краю в Приморско-Ахтарском районе, код подразделения 230-048, работающего маляром у индивидуального предпринимателя Ф.И.О.1, зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Установил:
01 ноября 2025 года в 22 часа 30 минут ФИО1, проживающий по адресу: <АДРЕС>, в отношении которого установлен административный надзор с административным ограничением в виде запрета на пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток, отсутствовал по месту своего жительства, административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), совершено повторно в течение одного года, действия (бездействие) ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния.
По данному факту в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ.
При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что 01 ноября 2025 года в 22 часа 30 минут он действительно отсутствовал по месту своего жительства, инвалидом 1, 2 группы, военнослужащим он не является, заявлений и ходатайств от ФИО1 мировому судье не поступило. Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд считает, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение и доказана исследованными материалами дела: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5>, рапортом сотрудника ОМВД России по <АДРЕС> району от 01 ноября 2025 года, план-заданием ОМВД России по <АДРЕС> району от 01 ноября 2025 года, актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 01 ноября 2025 года, объяснением ФИО2 от 01 ноября 2025 года, копией решения <АДРЕС> районного суда Краснодарского края от <ДАТА6>, объяснением ФИО1, копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Краснодарского края по делу <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА7>, сведениями ОМВД России по <АДРЕС> району о совершенных ФИО1 административных правонарушениях от <ДАТА8> Оснований не доверять сведениям, изложенным в исследованных документах, у суда не имеется, указанные доказательства собраны в соответствии с требованиями статьи 26.2 КоАП РФ. Совокупность указанных доказательств по делу не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, при рассмотрении дела не установлено. Нарушений законодательства Российской Федерации об административных правонарушениях при составлении материала не выявлено. Таким образом, судом установлено, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении ФИО1 наказания за совершенное административное правонарушение судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, а также данные о его личности. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ суд учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, при рассмотрении дела не установлено.
С учетом приведенных выше обстоятельств, принимая во внимание, что ФИО1 неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, суд считает, что предупредительные цели административного наказания будут достигнуты при назначении ФИО1 административного наказания в виде административного ареста в пределах санкции части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, оснований, по которым к ФИО1 нельзя применить административное наказание в виде административного ареста, при рассмотрении дела не установлено. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ,
Постановил:
ФИО1, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента его административного задержания с 20 часов 15 минут <ДАТА9> Копию постановления направить начальнику ОМВД России по <АДРЕС> району для исполнения.
Постановление по делу об административном правонарушении в соответствии со статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Краснодарского края в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления через мирового судью.
Мировой судья А.В. Салогубов