Решение по административному делу

Дело № 5-478/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

21 ноября 2023 года <...>

Мировой судья судебного участка № 5 судебного района города Черкесска Карачаево-Черкесской Республики Кочкаров Б.Х., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

Водитель ФИО1 04.10.2023 года в 15 час. 10 мин., на ул. Рябиновая 2 г. Черкесска управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>», будучи лишенным права управления транспортными средствами, повторно, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотрено ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

ФИО1 в судебное заседание не явился, о причине неявки суду не сообщил.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

Согласно ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей, либо обязательные работы на срок от ста пятидесяти до двухсот часов. Пунктом 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 г. № 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", разъяснено, что действия (бездействие) водителя, подвергнутого административному наказанию за совершение административного правонарушения по части 1 или 3 статьи 12.8 или статье 12.26 КоАП РФ, управлявшего транспортным средством в состоянии опьянения либо не выполнившего законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, образуют состав преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, поскольку одним из элементов объективной стороны состава этого уголовно наказуемого деяния является тот факт, что лицо в момент его совершения подвергнуто административному наказанию за совершение указанных административных правонарушений. Если у этого водителя отсутствует право управления транспортными средствами либо не истек срок назначенного ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, он подлежит также привлечению к административной ответственности соответственно по части 1 или 2 статьи 12.7 КоАП РФ. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ об административных правонарушениях повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса. Как следует из материалов дела об административном правонарушении, ФИО1 04.10.2023 года в 15 час. 10 мин., на ул. Рябиновая 2 г. Черкесска управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 10.06.2019 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, назначено наказание 30000 штраф с лишением права управления т/с на срок 1 год 6 мес.. Постановлением от 26.04.2022 года он же привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей. Штраф не оплачен.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется признак повторности, поскольку вменяемое ему по настоящему делу правонарушение совершено им в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и до окончания одного года со дня исполнения данного постановления.

Следовательно, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении; копией протокола об отстранении от управления транспортными средствами, копией протокола задержания транспортного средства, рапортом сотрудника полиции, копией постановления, списком правонарушений, списком правонарушений, объяснением ФИО1, справкой на лицо по ИБД-Ф. Суд, оценивая вышеуказанные доказательства по своему внутреннему убеждению, считает, что они получены законным путем. Содержание протокола об административном правонарушении, суд признает убедительным, поскольку данный протокол составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ и уполномоченным на то должностным лицом. Содержание иных протоколов и, приложенных к протоколу об административном правонарушении письменных доказательств по делу, дополняют обстоятельства правонарушения, установленные в судебном заседании, и подтверждают вину правонарушителя в совершении указанного правонарушения. Суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами по делу. Каких-либо нарушений при составлении протокола об административном правонарушении и совершении иных административных процедур в отношении ФИО1, которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для своевременного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено.

Давая оценку объяснениям лица, привлекаемого к административной ответственности, суд принимает и считает их достоверными, поскольку они не противоречат установленным судом обстоятельствам дела, последовательны и логичны.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, в судебном заседании доказана полностью, имеются достаточные основания для привлечения его к административной ответственности и назначения наказания.

Признавая ФИО1 виновным, суд квалифицирует его действия по ч. 4 ст.12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, совершенное им повторно.

При этом действия ФИО1 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, принимает во внимание данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком на 150 (сто пятьдесят) часов.

Копию настоящего постановления направить ФИО1 и в орган, составивший протокол об административном правонарушении, для сведения.

Исполнение настоящего постановления возложить на Усть-Джегутинский районный отдел УФССП по КЧР.

Постановление может быть обжаловано в Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья Б.Х. Кочкаров