Результаты поиска

Решение по административному делу

УИД 32МS0049-01-2025-002034-33

Дело № 5-468/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 сентября 2025 года г.Почеп Брянская область

Мировой судья судебного участка № 48 Почепского судебного района Брянской области Попинако С.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 49 Почепского судебного района Брянской области (243400, <...>), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ в отношении: ФИО5, <ДАТА2>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> полицейским ОВ ППСП МО МВД России «Почепский» <ФИО1> в отношении ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, согласно которому <ДАТА4> в 16 часов 20 минут ФИО5, находясь в помещении <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>, совершила хищение <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Дело поступило в суд <ДАТА5>

В судебном заседании ФИО5 вину в совершении инкриминируемого правонарушения признала, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Представитель потерпевшего <ФИО2> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. На основании ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя потерпевшего. Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о виновности ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ. В соответствии с частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Как установлено в судебном заседании, <ДАТА4> в 16 часов 20 минут ФИО5, находясь в помещении <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>, совершила хищение <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Вина ФИО5 подтверждается материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> года;

- заявлением <ФИО3> в МО МВД России «Почепский» от <ДАТА7> года; - инвентаризационным актом от <ДАТА> - объяснением <ФИО3> от <ДАТА7>г.; - объяснением <ФИО2> от <ДАТА7>г.; - объяснением <ФИО4> от <ДАТА6>г.; - справкой об ущербе от <ДАТА7>г.; - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА7>г.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Как усматривается, протокол об административном правонарушении был составлен с участием ФИО5 и ею подписан.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у мирового судьи не вызывают.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности с другими материалами дела, мировой судья находит вину ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении ФИО5 административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о её личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. ФИО5 совершила административное правонарушение в области охраны собственности, ранее не привлекалась к административной ответственности, не работает.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

С учетом данных о личности ФИО5, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений мировой судья назначает ей наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Административный штраф оплачивается по следующим реквизитам: УФК по Брянской области (Управление мировой юстиции Брянской области), ИНН <***>, КПП 325701000, счёт получателя: 03100643000000012700, счёт банка получателя: 40102810245370000019, банк получателя: Отделение Брянск Банка России//УФК по Брянской области г.Брянск, БИК 011501101, ОКТМО 15644000, КБК 83011601073010027140, УИН 0320380100005500003024063. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Почепский районный суд Брянской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья С.В. Попинако