Решение по административному делу

УИД 74 МS0100-01-2023-003092-58

Дело № 3-312/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Куса Челябинская область <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка № 1 Кусинского района Челябинской области Юдина И.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2а дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении

ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

ФИО2 по состоянию на <ДАТА3> 00.01 час., проживая по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 11, кв. 20, не уплатил административный штраф по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившего в законную силу <ДАТА5>, в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 вину в правонарушении признал, раскаялся. Указал, что знал о наличии у него обязанности по уплате административного штрафа по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4>, которая им не исполнена в связи с отсутствием денежных средств. Хронических заболеваний не имеет. Заслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Нарушение указанной нормы влечёт привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Согласно постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4> ФИО2 был подвергнут административному штрафу в сумме 500 руб. за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ. Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА5>. В период с <ДАТА5> по <ДАТА7> административный штраф ФИО2 добровольно в установленный законом шестидесятидневный срок оплачен не был, что подтверждается протоколом, справкой, объяснениями ФИО2

При этом в копии постановления <НОМЕР> от <ДАТА4> также разъяснены положения ст. 32.2 КоАП РФ, предусматривающие обязанность по уплате штрафа не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, а также ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ об административной ответственности за нарушение срока уплаты административного штрафа. Доводы ФИО2 об отсутствии финансовой возможности и отбывании им наказания в виде административного ареста не могут быть приняты мировым судьей, так как сами по себе не освобождают виновное лицо об административной ответственности. Указанные обстоятельства не носили непредвиденный и неизбежный характер, не являлись следствием непреодолимой силы, и не могут рассматриваться в качестве уважительных причин неуплаты штрафа. На дату истечения срока для добровольной уплаты штрафа ФИО2 уже не являлся административно арестованным, в связи с чем, на его правовую квалификацию указанное обстоятельство не влияет. При таких обстоятельствах мировой судья находит вину ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, установленной. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО2, мировой судья относит признание вины, раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, является повторное совершение однородного административного правонарушения по гл. 20 КоАП РФ (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).

Учитывая изложенное, личность ФИО2, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающего его административную ответственность, мировой судья приходит к выводу, что наказание ФИО2 должно быть назначено в виде административного ареста на срок, в пределах санкцией статьи.

Препятствий для назначения административного наказания в виде административного ареста в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не имеется. Оснований, которые позволяли бы назначить ФИО2 менее строгое наказание, с учетом конкретных обстоятельств дела и его личности, мировой судья не находит.

Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, не имеется. Оснований для применения в отношении ФИО2 положений ст. ст. 2.7, 2.9 КоАП РФ, и признание правонарушения как малозначительного, либо совершенного в состоянии крайней необходимости, не установлено. В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток с отбыванием наказания в специальном приемнике ОМВД России по Златоустовскому городскому округу <АДРЕС> области для содержания лиц, арестованных в административном порядке. Срок наказания исчислять с момента фактического помещения ФИО2 в специальный приемник ОМВД России по Златоустовскому городскому округу <АДРЕС> области для содержания лиц, арестованных в административном порядке. В срок отбытия наказания зачесть время с <ДАТА1> с 09 часов 00 минут до момента фактического помещения ФИО2 в специальный приемник ОМВД России по Златоустовскому городскому округу <АДРЕС> области. Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению. Копию постановления направить для исполнения в специальный приемник ОМВД России по Златоустовскому городскому округу <АДРЕС> области для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

ФИО2 разъяснены положения ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о том, что самовольное оставление места отбывания административного ареста либо уклонение от отбывания административного ареста влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка № 1 Кусинского района Челябинской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья: подпись. И.В. Юдина Копия верна. Мировой судья И.В.Юдина Секретарь с/з <ФИО1> Постановление по состоянию на <ДАТА1> в законную силу не вступило.

Секретарь с/з <ФИО1>