УИД 24MS0007-01-2023-004687-94

Дело №5-795/7/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

1 ноября 2023 года пгт. Балахта

Мировой судья судебного участка № 7 в Балахтинском районе Красноярского края Привалихина Н.В. (662340, Красноярский край, Балахтинский район, пгт. Балахта, ул. Заречная, 34, стр. 1),

с участием ФИО1,

потерпевшего ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, *******,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, 13 августа 2023 года около 3 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу: *******,, в ходе конфликта из-за возникших личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение физической боли, нанесла побои ФИО2, а именно, один удар ладонью в область левого глаза и руками поцарапала потерпевшему грудь, тем самым причинив ему физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, согласно акту № *******, от 14.08.2023г., выявленные у потерпевшего телесные повреждения в виде ссадины верхнего века левого глаза, 4-х ссадин передней поверхности грудной клетки слева расцениваются, как повреждения, не причинившие вред здоровью, при этом действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния.

Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации, ФИО1 разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении и в суде.

В судебном заседании ФИО1 пояснила, что в ходе конфликта с ФИО3, в ходе которого супруг нанес ей телесные повреждения, она защищалась, ударила его один раз ладонью по лицу, а также поцарапала, когда отталкивала его от себя, умысла на причинение ему физической боли у нее не было.

Потерпевший ФИО2 просил прекратить дело в отношении ФИО1, заявление о привлечении ее к ответственности не подавал и привлекать ее к ответственности не желает.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности: виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей.

Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Действующее административное законодательство предусматривает, что никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В нарушение требований законодательства в материалы об административном правонарушении не представлено заявление потерпевшего ФИО2 о привлечении к административной ответственности лица привлекаемого к административной ответственности, зарегистрированное в установленном законом порядке в КУСП, которое является основанием для возбуждения дела об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При этом в судебном заседании ФИО2 заявил о том, что не желает привлекать к ответственности ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ, о чем представил письменное заявление.

Согласно п. 1 ст. 28.9 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 настоящего Кодекса, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных статьей 29.10 настоящего Кодекса.

В силу п. п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

При отсутствии заявления потерпевшего ФИО2 о привлечении к ответственности ФИО1, суд не находит оснований для рассмотрения дела по существу и полагает необходимым прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ на основании п. п. 2 ч. 1 ст. 24.5. КоАП РФ в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.10 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Балахтинский районный суд Красноярского края через мирового судью судебного участка №7 в Балахтинском районе Красноярского края.

Мировой судья Н.В. Привалихина